Trump a la chance de faire adopter la loi Taxpayer First

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on email

Alors que Donald J. Trump vient bouleverser Washington, il devrait se concentrer sur une réforme fiscale qui simplifie le code des impôts pour les Américains typiques, supprime le copinage et élimine les taxes d’accise sournoises. Un code d’impôt forfaitaire qui permettrait aux Américains de déclarer facilement leurs impôts sur une petite carte postale et qui débarrasserait le code des impôts des cadeaux aux entreprises serait la première idée de réforme fiscale d’un contribuable américain.

Le moment est venu de mettre un coup de torche au code des impôts et de redonner du sens à la politique fiscale afin de financer un gouvernement limité, débarrassé de toute l’ingénierie sociale qui jonche le code aujourd’hui.

Le Congrès aura l’occasion en 2025 de se pencher sur les dispositions expirant de la loi sur les réductions d’impôts et l’emploi, les réductions d’impôts de Trump, lorsqu’il adoptera une mesure de réconciliation budgétaire. Selon The Hill, « plusieurs taux marginaux d’impôt sur le revenu devraient augmenter en 2026 dans ce qui serait l’aspect le plus visible des expirations de la TCJA ».

Au lieu de prolonger les réductions d’impôts de Trump, une bonne idée serait que Trump prenne le code des impôts et le jette à la poubelle. Pourquoi ne pas appliquer un impôt uniforme à tous les niveaux de revenus tout en réduisant la pression fiscale sur les citoyens ?

Il est temps de reprendre l’idée de Paul Ryan et de la simplifier davantage. Ryan, ancien président de la Chambre et membre du Congrès du Wisconsin, souhaitait une déclaration de revenus de 14 lignes sur une grande carte postale comprenant les déductions pour les cotisations à des plans d’épargne, les intérêts hypothécaires, les crédits d’impôt pour enfants, les crédits d’impôt sur le revenu gagné, les contributions caritatives et les déductions pour études supérieures. Ces crédits d’impôt et l’ingénierie sociale utilisant le code des impôts doivent disparaître. La politique fiscale ne devrait pas être utilisée pour modifier le comportement d’un individu.

Une meilleure idée pour simplifier la déclaration de revenus des Américains est de leur donner une carte postale de trois lignes adressée à l’Internal Revenue Service. Les trois informations qu’un déclarant devrait inclure sont les salaires/rémunérations, les impôts retenus et les impôts dus/remboursements dus.

Un sondage teste cette idée, et ce serait un problème 80/20. Associez un impôt forfaitaire faible au plan DOGE de réforme du gouvernement d’Elon Musk et de Vivek Ramaswamy, et vous pourrez réduire les dépenses tout en réformant le code des impôts d’un seul coup.

Les dispositions sur les intérêts particuliers accordées aux entreprises amies privilégiées des hommes politiques devraient être éliminées. Un exemple de la manière dont le code des impôts a été rédigé de manière à favoriser des intérêts particuliers est appelé le Rum Cover-Over. En juillet 2024, l’American Distilling Institute a eu une excellente façon de formuler cette affaire de copinage comme suit : « Imaginez un monde où le gouvernement restitue la moitié de vos impôts professionnels chaque année. En prime, le gouvernement paie également pour commercialiser votre produit et moderniser l’équipement de votre usine. Cela semble être une bonne affaire, non ? Il s’avère que c’est l’accord conclu par plusieurs des plus grands producteurs de rhum au monde.

Seuls quelques amateurs de rhum américains savent que le Rum Cover Over prend aux pauvres et donne aux riches.

Une taxe d’accise sur les spiritueux distillés permet au rhum fabriqué à Porto Rico ou aux Îles Vierges américaines de bénéficier d’un traitement spécial. La Heritage Foundation explique que « la taxe d’accise fédérale la plus élevée de 13,50 $ par gallon d’épreuve est prélevée sur les spiritueux distillés. Sur les recettes des taxes d’accise fédérales collectées sur le rhum produit à Porto Rico, dans les Îles Vierges américaines ou à l’échelle internationale, 13,25 $ par gallon d’épreuve sont transférés aux gouvernements de Porto Rico et des Îles Vierges américaines.

De la manière dont la disposition fiscale est rédigée, Porto Rico et les Îles Vierges sont incitées à produire davantage de rhum afin d’obtenir une plus grande répartition de l’argent vers les territoires. L’abolition de toutes les taxes d’accise sur l’alcool serait populaire et éliminerait la possibilité d’une couverture du rhum.

Une autre disposition ridicule qui devrait être abordée concerne toutes les taxes sournoises imposées aux passagers des compagnies aériennes commerciales. Selon Airlines for America, elles sont frappées par une taxe sur les billets de 7,5 %, une taxe sur le segment de vol de 5 $, des frais d’installation pour les passagers, un supplément de sécurité fédéral de 5,60 $, et bien plus encore. Ils ont calculé qu’un exemple de voyage de Peoria, dans l’Illinois, à Chicago pourrait vous imposer une taxe de 22,6 % en pourcentage de votre billet d’avion. Débarrassons-nous de ces taxes.

Une politique américaine du contribuable d’abord s’accompagnerait d’une déclaration fiscale par carte postale tout en abolissant les taxes d’accise sur l’alcool et les voyageurs aériens. Le but de la collecte des impôts est de récolter juste assez de liquidités pour financer un gouvernement très limité.

Brian Darling est un ancien avocat et directeur des communications du Sénat/InsideSources

À suivre