Correspondant en chef international, BBC News


Lorsque Donald Trump a prêté serment en tant que président américain pour la deuxième fois en janvier, il a fait une promesse. “Mon héritage le plus fier sera celui d’un pacificateur et d’un unifier”, a-t-il déclaré à son public à la maison et bien au-delà.
Ensuite, un peu plus de cent jours plus tard, lors de sa première tournée à l’étranger – qui l’a amené dans trois riches États arabes – il s’est vanté qu’il faisait bien ce vœu. “Je vais vous dire que le monde est un endroit beaucoup plus sûr en ce moment”, a-t-il déclaré en référence à l’Ukraine. “Je pense que dans deux ou trois semaines, nous pouvons avoir un endroit beaucoup plus sûr.”
Mais combien de progrès sont vraiment le «meilleur pacificateur du monde». Trump transforme-t-il le monde en un endroit plus sûr ou plus dangereux?
Il y a beaucoup d’angles à la réponse.
Il est difficile d’ignorer la réalité sur le terrain dans les deux conflits les plus importants du monde.
Le président Trump se vante qu’il est le seul à pouvoir conclure un accord avec son homologue russe Vladimir Poutine – mais La Russie bat maintenant l’Ukraine avec le plus grand nombre de drones et de missiles Depuis son invasion à grande échelle en 2022.
Et il a appelé à plusieurs reprises à un cessez-le-feu à Gaza, mais le personnel de l’hôpital de la Croix-Rouge de la Croix-Rouge a déclaré qu’ils reçoivent le plus grand nombre de patients blessés par les armes depuis qu’ils ont établi leur clinique il y a plus d’un an.
Sur d’autres fronts, cependant, il y a des lueurs de lumière dans l’obscurité.
Des discussions nucléaires entre les États-Unis et l’Iran sont en cours, poussées par un président américain qui insiste pour qu’il veut atteindre une bonne affaire et éviter une mauvaise guerre destructrice.
La prochaine série de ces pourparlers, médiée par Oman, devrait avoir lieu dimanche, bien qu’il y ait des spéculations intenses selon lesquelles Israël pourrait préparer ses propres grèves militaires sur l’Iran.
La Syrie a plus de chances de combattre pour lutter contre les tensions internes dangereuses, ainsi qu’une profonde pauvreté, après que le président Trump a soudainement annoncé le mois dernier que des sanctions punissantes sur le pays seraient levées sur la demande de son allié saoudien.
“C’est le pire des temps et le meilleur des temps”, m’a dit David Harland, directeur exécutif du Center for Humanitarian Dialogue, directeur du Center for Humanitarian, David. “Il y a maintenant plus de guerres que jamais dans le monde, mais plus de conflits sont sur la table de négociation et certains avancent.”
Il y a du vrai dans l’affirmation de Trump selon laquelle lui seul peut amener certains joueurs à parler de la paix. Il est le seul leader mondial que Poutine et le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, entre autres, savent qu’ils doivent écouter – ou bien.
“Vous pariez, ils ont peur de lui”, a déclaré KT McFarland, l’ancien conseiller adjoint de la sécurité nationale de Trump qui rejoindra un débat sur le service mondial de la BBC sur la question de savoir si le président rend le monde plus sûr ou plus dangereux qui sera diffusé vendredi.
Sa devise «paix par la force» repose sur sa conviction que sa pure force de personnalité, ses menaces audacieuses et ses appels téléphoniques directs peuvent mettre fin aux guerres. Il a même dit qu’il pouvait mettre fin aux guerres en une journée – mais clairement ne l’a pas fait.
Trump a cependant repoussé les responsables russes et ukrainiens à la table de négociation, mais il y a eu peu de progrès au-delà de certains échanges de prisonniers importants. Le président Poutine ne montre aucun signe qu’il est prêt à mettre fin à cette guerre grave.
Les menaces de Trump sur les ultimatums de «l’enfer de payer» au Hamas, ainsi que la pression sur Israël, ont aidé à conclure un contrat de cessez-le-feu de Gaza sur la ligne en janvier, avant même qu’il ne soit assermenté le 20 janvier. Mais la trêve, décrite par Trump comme “épique”, s’est effondrée en mars.
“Il n’aime pas entrer dans les détails”, m’a dit un diplomate arabe, soulignant la préférence du président pour des accords rapides faciles dans ce qui sont des conflits profondément complexes.
“Nous voulons tous des accords, mais nous savons que les transactions ne fonctionnent pas ou ne durent pas, si ce ne sont pas des accords de paix, par opposition aux accords de fin de guerre”, a déclaré Martin Griffiths, ancien général des Nations Unies sous-secrétaire des Nations Unies qui est maintenant directeur exécutif de Mediation Group International.
Trump, qui se targue d’être le perturbateur du monde en chef, a également disséqué les compétences des diplomates de carrière chevronnés. “Ils connaissent peut-être les rivières, les montagnes, le terrain, mais ils ne savent pas comment conclure un accord”, a-t-il déclaré.
Au lieu de cela, sa préférence est d’utiliser les acteurs de son propre monde de propriété, surtout son copain de golf et ancien avocat et investisseur immobilier Steve Witkoff, qui jongle avec tous les dossiers tortueux et délicats sur l’Ukraine, Gaza, l’Iran, et plus encore.
Le président Trump rend l’Amérique une grande croisade va à nouveau au-delà des accords individuels. Il a couru Roughshod à travers l’ordre mondial fondé sur des règles qui a forgé les bases de la stabilité et de la sécurité mondiales à la suite de la Seconde Guerre mondiale.
Ses menaces répétées pour prendre le contrôle du canal de Panama, acheter du Groenland et transformer le Canada en 51e État américain ont stupéfait – et effrayé – les capitales du monde entier.
Ses tarifs abruptes imposés à l’allié et à l’adversaire ont déclenché des taxes de représailles et des craintes d’une guerre commerciale mondiale débilitante, tout en altérant les alliances internationales séculaires.
Mais il en a également galvanisé d’autres, y compris dans l’alliance militaire de l’OTAN – dont le propre chef amplifie désormais l’ordre de Washington pour que les membres augmentent considérablement leurs propres dépenses militaires.
Le président américain a également pris le crédit d’un cessez-le-feu négocié entre l’Inde et le Pakistan après les jours de frappes transfrontalières entre les voisins le mois dernier. L’intervention tardive des États-Unis a fait une grande différence, mais de nombreux autres joueurs ont participé.
Son approche “America First” axée sur les affaires a également signifié que d’autres conflits, y compris les terribles champs de meurtre au Soudan, ne bipent pas bruyamment sur son propre radar.
Mais les côtés en guerre dans de nombreuses régions le courtisent maintenant, brandissant leur richesse minérale et leur potentiel d’investissement en tant que monnaie de négociation. L’accord de sécurité pour minéraux proposé par le président dans le Congo déchiré par la guerre, par exemple, a suscité un chœur de préoccupation de ne pas s’attaquer aux causes profondes du conflit.
“Si vous pouviez utiliser un accord minéral pour mettre fin à des décennies de guerre, alors il y a des pays qui auraient déjà corrigé cela”, a déclaré le président du groupe de crise international Comfort Ero.
Les coupes de son administration aux agences d’aide des Nations Unies et son démantèlement de l’American Aid Agency USAID ont également approfondi la souffrance de personnes déplacées et marginalisées dans de nombreuses régions et exacerbe les tensions.
Et, après seulement quelques mois de sa deuxième présidence, la frustration de Trump envers les acteurs intransigeants l’a amené à constituer des menaces pour “prendre un laissez-passer” et à s’éloigner des conflits comme l’Ukraine.
“Les transactions prennent une éternité”, m’a dit Martin Griffiths, l’ancien général de l’ONU sous-secrétaire. “Vous devez commencer et vous devez rester.”
Le débat sur le service mondial de la BBC – Donald Trump rend-il le monde plus sûr ou plus dangereux?
Le débat sur le service mondial de la BBC considère le paysage international en évolution rapide pendant la présidence de Trump. Le correspondant en chef international Lyse Doucet est rejoint par un panel d’invités pour discuter de la question de savoir si le nouvel ordre international émergera dans le monde un endroit plus sûr.
Vous pouvez regarder le débat sur la BBC News Channel à 21: 00bst le vendredi 13 juin et il sera diffusé sur le site Web de BBC News. Il sera diffusé sur BBC Radio 5Live et World Service Radio le samedi 14 juin.