Bonjour. C’est le samedi 25 janvier. Malheureusement, plus d’incendies ont éclaté autour de Los Angeles depuis le week-end dernier; Trouvez la dernière couverture du Times ici. Maintenant, regardons en arrière la semaine d’opinion.
Dans l’instant, il est difficile de savoir quand l’histoire se produit. Le mot «historique» a été beaucoup lancé cette semaine pour décrire l’inauguration du nouveau président. On peut soutenir que presque toute action d’une personne aussi immense pourrait évaluer une mention dans les livres d’histoire, donc c’est un peu un cliché de dire qu’un président a fait quelque chose d’historique.
Mais même les présidents peuvent se surpasser. Pour moi, le moment qui s’est senti vraiment historique est venu plus tard le jour de l’inauguration, lorsque le président Trump a approuvé la violence politique à son service par pardonnant 1 583 personnes condamné dans le cadre de l’insurrection du 6 janvier. C’est le genre de point d’inflexion définissant l’ère que vous préférez lire au lieu de l’expérience, et si le parti du président ne contrôlait pas les deux chambres du Congrès, nous entendrions des grondements pour une enquête de mise en accusation. (Pour ceux qui sont enclins à chicaner sur la définition de la Constitution d’une infraction impéchiable, Cliquez ici Pour un article sur la compréhension des rédacteurs des «crimes élevés et délits».)
Au-delà de ça, Comme l’a noté la chroniqueuse Jackiele pardon de couverture a rompu la propre promesse de Trump aux émeutiers le 6 janvier 2021: “Pour ceux qui ont enfreint la loi, vous paierez.” Il a également contredit les déclarations précédentes du vice-président JD Vance et Atty. Le général désigné Pam Bondi que les gradins seraient décidés au cas par cas, montrant que a) Trump, comme auparavant, n’a aucune fidélité à ses subordonnés qu’il en demande, et b) le président probablement Dit aux gens autour de lui une chose auparavant, sur un coup de tête, faisant le contraire, qui leur briser également une promesse.
Je suis dans le groupe, avec le sénateur John Fetterman (D-Pa.), Cela prévient de paniquer sur tout ce que Trump dit en faveur de faire quelque chose sur les choses flagrantes qu’il fait. J’ai beaucoup secoué la tête cette semaine sur les décrets du président et le discours inaugural incroyablement inapproprié (disséqué puissamment ici par le chroniqueur Robin Abcarian), mais cela tombe en grande partie dans la stratégie de «inonder la zone» de Steve Bannon. Une partie est déjà en cours Rendre devant le tribunal.
Mais le pouvoir de pardonner, maltraité par l’ancien président Biden En sortant de la porte, froncient monarchique dans cette République constitutionnelle. Trump l’a manipulé de la manière la plus despotique de tous les temps, libérant des personnes qui ont agressé des policiers et ont mis la vie des membres du Congrès (et le Les journalistes les couvrant) à risque. Quelle première journée au bureau ovale.
Quelle est la gouvernable de Los Angeles? Joel Kotkin compare défavorablement la ville de 3,8 millions de voisins à des banlieues de la classe ouvrière beaucoup plus petites telles que Lakewood, Paramount et Downey. Là, dit-il, les dirigeants restent hyper axés sur les bases telles que les infrastructures et la sécurité publique. La réponse à l’incendie des Palisades attire une attention renouvelée sur la gestion de l’hôtel de ville des services essentiels, ce que Kotkin implique peut être tombé au bord du chemin en faveur de problèmes plus éclaboussants tels que le changement climatique et l’opposition à Trump.
Avant la reconstruction, nous devons reconnaître les tragédies et les opportunités des incendies. «Quoi maintenant?» – C’est une question qui manifeste les priorités de la réponse à quiconque. Plusieurs écrivains – un survivant des incendies de forêt, des économistes, des urbanistes, un politologue et un activiste – regardent la destruction des Pacific Palisades et Altadena et font le point sur ce que les gens ont perdu et où ces communautés peuvent être dirigées.
Vous profitez de cette newsletter? Envisagez de vous abonner au Los Angeles Times
Votre soutien nous aide à fournir les nouvelles qui comptent le plus. Devenir abonné.
Le défi est maintenant de décider comment reconstruire en toute sécurité dans les zones détruites par le feu. Finalement, nous devrons faire quelque chose avec toute cette terre incendiée; Le comité de rédaction du Times affirme que les habitants des communautés touchées ouvriront la voie, mais ceux qui reconstruisent devront le faire différemment qu’auparavant. Cela ne signifie pas d’abandonner leurs quartiers, mais plutôt de «créer des pauses-incendie et des zones tampons pour offrir une certaine barrière entre les développements et les terres sauvages. Cela signifie construire avec plus de matériaux résilients au feu et des évents résistants à la braise. »
Les experts pensaient autrefois à la présidence de Biden. Son héritage est susceptible de changer. Sur la base de ses trois premières années au pouvoir, Biden a été classé dans le tiers supérieur des présidents américains dans une enquête auprès des chercheurs. So much has happened since then, write political scientists Brandon Rottinghaus and Justin Vaughn: “Future assessments will have to incorporate new information not only about his deterioration but also the extent to which he and his staff kept it hidden, the administration’s ineffectual handling of the Guerre à Gaza, la faible position du président avec le peuple américain à la fin de son mandat et la situation précaire dans laquelle il quitte son parti. »
Plus d’opinion
De nos chroniqueurs
Des contributeurs invités
Du comité de rédaction
- Après les incendies, devons-nous nous débarrasser de notre eucalyptus inflammable et de nos palmiers inflammables? Peut-être pas
Lettres à l’éditeur
