Le secrétaire américain du Trésor, Scott Bessent, a tenté de clarifier les publications de Trump dans une interview de vendredi sur Fox News.
Bessent a déclaré que l’UE a un «problème d’action collective» parce que ses 27 États membres sont représentés par «ce groupe à Bruxelles», de sorte que «les pays sous-jacents ne savent même pas ce que l’UE négocie en leur nom».
Le secrétaire aux États-Unis du Trésor, Scott Bessent, a déclaré que l’objectif était que Apple apporte davantage de sa chaîne d’approvisionnement en puces informatiques aux États-Unis.Crédit: Bloomberg
Le secrétaire au Trésor a déclaré qu’il n’était pas dans une réunion de la Maison Blanche cette semaine à laquelle Cook a assisté, mais il s’est également entretenu avec le PDG d’Apple cette semaine. Bessent a déclaré que l’objectif était que Apple apporte plus de sa chaîne d’approvisionnement en puces informatiques aux États-Unis
Le cœur de l’argument de Trump contre l’UE est que l’Amérique gère un déficit commercial «totalement inacceptable» avec les 27 États membres. Les pays contiennent des déficits commerciaux lorsqu’ils importent plus de marchandises qu’ils ne l’exportent.
Du point de vue de la Commission exécutive de l’UE, le commerce avec les États-Unis est à peu près en équilibre si les biens et services sont inclus. En tant que centre mondial de financement et de technologie, les États-Unis gèrent un excédent commercial des services avec l’Europe. Cela compense une partie de l’écart commercial des marchandises et met le déséquilibre à 48 milliards d’euros (54 milliards de dollars).
Le ministre allemand des Affaires étrangères, Johann Wadephul, a déclaré que la Commission exécutive de l’UE a le soutien total de son pays dans le travail pour «préserver notre accès au marché américain».
“Je pense que de tels tarifs aident personne, mais ne feraient que le développement économique dans les deux marchés souffrant”, a déclaré Wadephul à Berlin. «Nous comptons donc toujours sur les négociations et soutenons la Commission européenne de la défense de l’Europe et du marché européen tout en travaillant sur la persuasion en Amérique.»
Les aides de Trump ont déclaré que l’objectif de ses tarifs était d’isoler la Chine et de conclure de nouveaux accords avec des alliés, mais les menaces tarifaires du président sapent la logique de ces affirmations.
Trump a couru chaud et froid sur sa relation avec Apple, un signe que le currification de la faveur avec lui ne peut pas nécessairement protéger une entreprise de sa colère. Il a essentiellement dit aux entreprises telles que Walmart de «manger» les coûts de ses tarifs au lieu d’augmenter les prix, même si cela pourrait entraîner des bénéfices et provoquer des licenciements. Il semble maintenant déployer un degré de pression similaire pour forcer Apple à accepter les coûts plus élevés de déménagement de ses chaînes d’approvisionnement.
Trump avait précédemment créé une exemption sur l’électronique importée de Chine pour aider des entreprises telles qu’Apple, ce qu’il pouvait maintenant supprimer. Il a également menacé de 25% des taxes d’importation distinctes sur les puces informatiques et pourrait faire réécrire le calendrier des tarifs de manière à exposer les produits Apple aux taxes.
Chargement
Jusqu’à récemment, le président américain s’est vanté à plusieurs reprises des 500 milliards de dollars qu’Apple en février s’est engagé à investir au niveau national dans le cadre de son développement de technologies d’intelligence artificielle. Mais il s’est publiquement retourné contre l’entreprise la semaine dernière alors qu’il s’exprimait au Qatar.
“J’ai eu un petit problème avec Tim Cook hier”, a déclaré Trump au public. “Je lui ai dit:” Mon ami, je vous ai très bien traité. Vous venez ici avec 500 milliards de dollars américains, mais maintenant j’entends que vous construisez toute l’Inde. Je ne veux pas que vous construisiez en Inde. “”
Les analystes ont été sceptiques quant au fait qu’Apple puisse rapidement déplacer la fabrication des appareils aux États-Unis, principalement parce qu’il a passé des décennies à intégrer des chaînes d’approvisionnement complexes en Chine pour nourrir les usines.
