À l’attention de l’éditeur : Si, comme l’écrit le stratège républicain Scott Jennings, L’ancien président Trump est en bonne position pour gagner malgré sa performance au débatalors il y a quelque chose qui ne va pas avec notre nation.
Trump, qui n’a jamais remporté le vote populaire, bénéficie d’un collège électoral injuste et archaïque. Lors de son débat avec la vice-présidente Kamala Harris, il a défendu la foule violente qui a attaqué le Capitole américain, il a déclaré que l’élection de 2020 lui avait été volée, il a fustigé les personnes qu’il avait nommées à son administration mais qui s’opposent désormais à lui, et il a réitéré l’histoire inventée selon laquelle les migrants haïtiens auraient mangé les animaux de compagnie de leurs voisins.
Dans le débat, il a perdu le contrôle, affirmant son manque de compréhension de la réalité.
Jennings a reconnu que Trump avait perdu le débat. Il a également qualifié de décevant le discours de Trump à la convention. Il a perdu le contact avec la réalité et n’a aucun respect pour ce pays.
Si Trump gagne, l’Amérique perd.
Michael Miller, Pasadena
..
À l’attention de l’éditeur : Jennings a déclaré que les modérateurs du débat ont ignoré les « mensonges » de Harris. Les mensonges qu’elle a racontés (peut-être deux ?) n’étaient pas de nature à inciter ses partisans à commettre des actes de violence.
Est-ce que Jennings a assisté au même débat que moi ? Les immigrés mangent des animaux de compagnie, les bébés sont tués après leur naissance : corriger ces mensonges était un service public rendu par les modérateurs.
Il y avait sur scène une personne stable, intelligente et suffisamment compétente pour être le dirigeant de notre pays. L’autre était raciste, narcissique et tout simplement effrayant avec ses étranges théories du complot.
Trump n’a rien à faire à proximité du Bureau ovale. Jennings devrait cesser de se comporter de manière aussi irresponsable à ses côtés.
Debbie Imsland, Milwaukie, Oregon.
..
À l’attention de l’éditeur : Jennings a estimé que les modérateurs étaient bien plus préparés à vérifier les faits concernant Trump. C’est peut-être parce que, selon le Washington Post, Trump a menti ou donné des informations trompeuses plus de 30 000 fois au cours de sa présidence, ce qui rend nécessaire une vérification des faits.
C’est étonnant qu’ils n’aient vérifié que quelques-uns de ses mensonges.
Phil Edwards, Murrieta
