Donald Trump était déjà en classe lorsque Brown contre Board of Education a déségrégué les écoles en 1954. Il avait environ 30 ans avant que les femmes puissent obtenir leurs propres cartes de crédit, la quarantaine avant qu’un homme noir ne dirige une entreprise Fortune 500, et dans sa Années 60 avant l’élection du président Obama.
Chroniqueur d’opinion
LZ Granderson
LZ Granderson écrit sur la culture, la politique, le sport et la vie en Amérique.
Trump fait partie des plus âgés des baby-boomers, né en 1946.
D’ici 2030, chaque personne de sa génération sera officiellement une personne âgée. Cela représente plus de 70 millions d’Américains qui ont vécu le mouvement des droits civiques et la libération des femmes et ont vu disparaître les derniers vestiges de Jim Crow. Cela représente également plus de 70 millions de personnes éligibles à Medicare et à la sécurité sociale.
Ces deux points de données peuvent sembler sans rapport, mais à leur manière, ils influencent les partisans de Trump : beaucoup n’aiment pas les changements que l’Amérique a connus du vivant de Trump et aimeraient revenir en arrière jusqu’à 1946. Une poignée de ses partisans les plus riches, dans le même temps, ils souhaitent davantage veiller à ce que les besoins des 70 millions de baby-boomers ne fassent pas obstacle aux réductions d’impôts.
Durant la présidence de Trump, un bloc de conservateurs s’est efforcé de « rendre sa grandeur à l’Amérique » en s’attaquant à la diversité et en vilipendant les drag queens. Alors que sa base était distraite par son chaos constant et son bouc émissaire, Trump était occupé à essayer de réduire les allocations telles que la sécurité sociale chaque année où il était à la Maison Blanche.
Aujourd’hui, il s’y remet : les demandeurs d’asile et les migrants sont l’épouvantail préféré de Trump lors de ce cycle électoral, et ses partisans sont en proie à une frénésie de diversité. Alors qu’il concentre MAGA sur les Haïtiens et les Portoricains, son l’objectif est de couper le très programmes dont les baby-boomers ont besoin. Ne vous y trompez pas : sous Trump, la classe ouvrière et la classe moyenne souffriraient à nouveau comme elles l’ont fait sous sa première administration.
L’un des plus éminents partisans de l’ancien président, Elon Musk, dirigerait apparemment une « commission d’efficacité gouvernementale » si Trump était élu – et vous pouvez être sûr qu’il constaterait de l’« inefficacité » partout où le gouvernement utilise l’argent des contribuables dans l’intérêt des Américains moyens. Reconnaissant que la Trumponomics nuirait à la plupart des gens, Musk a utilisé l’expression « difficultés temporaires » pour décrire ce à quoi les Américains peuvent s’attendre si Trump revenait à la Maison Blanche. Et il a donné à l’ancien président plus de 70 millions de dollars pour y parvenir.
Comme Trump, Musk a grandi dans une société ségréguée – dans son cas, l’Afrique du Sud de l’apartheid. L’homme le plus riche du monde a passé ses années de formation dans un pays dans lequel les hommes blancs bénéficiaient d’un traitement préférentiel et dans lequel les Blancs étaient largement à l’abri de voir comment les Noirs étaient traités par le gouvernement. Comme Trump, Musk méprise les efforts en faveur de la diversité. Tous deux sont enclins à promouvoir la désinformation, les théories du complot et le racisme.
Oh, et ils sont tous les deux payer un taux d’imposition beaucoup plus bas que l’Américain moyen – les gens, prévient Musk, devraient se préparer à des « difficultés temporaires ».
Pendant la campagne électorale, Trump a promis de supprimer les taxes sur les heures supplémentaires. Ce qu’il ne vous dit pas, c’est que le projet 2025, le projet de la prochaine administration républicaine visant à remodeler le gouvernement fédéral, éliminer la rémunération des heures supplémentaires. Lui et Musk sont tous deux antisyndicaux et parlent avec amour de la recherche de moyens de payer moins les employés. Trump a une réputation pour ne pas payer du tout les entrepreneurs.
Qu’en est-il exactement de ce candidat criant « conservateur compatissant » ?
Pendant près de cinq décennies, cette expression, ainsi que « socialement libéral, fiscalement conservateur » et « Reagan Democrats », a fourni une couverture aux électeurs blancs qui veulent toutes les réductions d’impôts promises pendant la campagne électorale et aucun du racisme dans lequel ces réductions sont enveloppées. Les baby-boomers charismatiques comme Trump ont longtemps présenté leurs politiques aux États-Unis sous prétexte qu’une telle dynamique était possible – mais c’est un mince voile lorsqu’ils utilisent une rhétorique comme « les reines de l’aide sociale » et « ils mangent les chats, ils mangent les chiens. » Ce n’est pas différent de l’époque où les Sudistes blancs tentent de défendre l’affichage du drapeau confédéré comme « un héritage et non une haine » tout en élisant des fonctionnaires qui veulent interdire les livres qui dressent un portrait réaliste de cet héritage. Inventer les « reines de l’aide sociale » n’a jamais consisté uniquement à économiser de l’argent des contribuables, et le drapeau confédéré n’a jamais été un simple symbole de quelque chose de noble.
Les milléniaux ont supplanté les baby-boomers en tant que génération adulte la plus nombreuse, et pourtant, les besoins des baby-boomers figureront certainement parmi les principales priorités du pays pour les années à venir, car ils mettront à rude épreuve le filet de sécurité sociale.
Nous devons trouver un moyen d’avoir des conversations sur l’avenir de Medicare, de la sécurité sociale et d’autres programmes sans que des charlatans comme Trump et Musk ne gâchent les discussions politiques avec le racisme d’antan. C’est fastidieux et contre-productif, et les enjeux sont trop élevés : 70 millions d’Américains dépendent du reste d’entre nous pour se ressaisir.
La nation ne se contente pas de se diversifier ; ça vieillit aussi. Les solutions ne viendront pas sous la forme de préjugés déguisés en politique. C’est le monde dans lequel Trump et Musk ont grandi, et c’est ce qu’ils proposent davantage.
