Un bunker-buster américain peut-il détruire la montagne nucléaire iranienne?

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on email

Si les États-Unis entrent dans le conflit entre Israël et l’Iran, il devrait jouer un rôle clé dans la destruction des installations de l’enrichissement souterrain de l’uranium de l’Iran.

Cette tâche tomberait presque certainement dans un nombre sélectionné d’avions de bombardiers américains qui sont suffisamment grands pour livrer une bombe guidée par une précision de 30 000 lb, connue sous le nom de pénétrateur massif GBU-57 E / B, ou MOP – la bombe non nucléaire la plus puissante du monde.

Déposé d’un bombardier furtif B2, la vadrouille de 6 mètres peut pénétrer avec une force cinétique pure de plus de 60 mètres de roche et de sol – selon la dureté de la Terre – avant d’exploser. Parce qu’il est guidé par précision, plusieurs bombes peuvent en théorie être abandonnées en un seul endroit.

Cela donne la vadrouille, qui est plus puissante que toute bombe conventionnelle connue dans l’arsenal d’Israël, un impact suffisamment potentiellement pour détruire beaucoup L’IranLes installations d’enrichissement souterraines, en particulier le site de Natanz, qui seraient enterrées de 20 mètres sous terre et enfermées dans quelque 2 mètres de béton armé.

Cependant, il peut ne pas être suffisant pour détruire l’installation de fordow plus protégé par l’hésive, qui est enterrée à l’intérieur d’une montagne sous 80 mètres de roche et de sol – même si la bombe a été développée à ce but spécifique.

Rafael Grossi, chef de la International Atomic Energy Agency, a déclaré que certaines des installations les plus sensibles de Fordow pouvaient être enterrées encore plus profondément, jusqu’à un demi-mile sous terre.

«J’y suis allé plusieurs fois», a-t-il dit au Ft ce mois-ci. “Pour y arriver, vous prenez un tunnel en spirale en bas, en bas.”

L’absence de garantie qu’une frappe de bombe réussie, ou même une série de grèves, détruirait la plupart ou la totalité des stocks nucléaires déjà enrichis à Fordow rappellent une situation similaire aux États-Unis par le passé.

Lorsque les États-Unis envisageaient une campagne de bombardement préventive contre les armes nucléaires soviétiques stationnées à Cuba pendant la crise des missiles cubains de 1962, une préoccupation clé a été un potentiel de ne pas détruire toutes les cibles – un calcul de risque qui a incité le président Kennedy à opter pour un blocus naval et une diplomatie à la place.

“L’US Air Force était confiant seulement qu’ils pouvaient détruire 85% des objectifs – c’est pourquoi il y avait également des plans pour une invasion de suivi”, a déclaré Robert Pape, historien militaire américain et auteur de Bombardement pour gagnerune enquête historique des campagnes de bombardement du 20e siècle.

“Dans l’affaire iranienne, comment le Conseil national de sécurité américaine peut-il s’assurer qu’ils vont tout obtenir? C’est le gros problème”, a-t-il déclaré.

La bombe a un drapeau américain sur le côté et est allongé sur une remorque
Le prédécesseur de 22 000 lb de la vadrouille, le Massive Ordnance Air Blast ou Moab, familièrement connu sous le nom de mère de toutes les bombes, a été utilisé en Afghanistan en 2017 © Abaca / Reuters

Fabriqué par Boeing, la MOP a été testée sur la gamme de missiles White Sands au Nouveau-Mexique mais n’a jamais été utilisé dans le combat actif. Cela introduit potentiellement un deuxième problème.

“Pour détruire Fordow, pour lequel la vadrouille a été explicitement conçue, prendrait probablement au moins deux bombes, chacune frappant exactement le même endroit”, a déclaré Pape.

“C’est peut-être bien, et je suis sûr que l’US Air Force a les capacités techniques. Mais cela n’a jamais été fait auparavant dans une vraie guerre.”

Le prédécesseur de 22 000 lb de la MOP, le Massive Ordnance Air Blast ou Moab, familièrement connu sous le nom de mère de toutes les bombes, était moins puissant mais a été utilisé pour dévastateur en Afghanistan en 2017. Il a été abandonné sur un complexe de grottes exploité par un affilié de l’État islamique dans la province de Nangarhar.

Graphique montrant les composants de base et le fonctionnement de la bombe de bunker GBU-57 utilisée par les États-Unis

La vadrouille – qui a été développée à partir de 2002, déployée pour la première fois en 2011, et améliorée périodique depuis lors – est une version améliorée et plus ciblée du MoAB: sa charge explosive est plus grande et est transportée dans un boîtier métallique extrêmement rigide qui permet la pénétration avant l’explosion.

On pense que l’arsenal américain contient environ 20 vadrouilles. Chaque bombe coûte environ 4 millions de dollars, sur la base d’un contrat américain de l’Air Force de 28 millions de dollars 2011 pour huit d’entre eux.

Le périmètre de l'installation et un grand bâtiment blanc peuvent être vus d'en haut sur un terrain montagneux
Une image satellite montrant l’usine d’enrichissement du Fordwow Fuel, au nord-est de Qom en Iran © Planet Labs PBC / AFP / Getty Images

Seul le bombardier B2 Spirit Stealth est configuré pour transporter et livrer la vadrouille. Il y a 20 bombardiers B2 en service, Selon l’US Air Forcechacun d’eux capable de porter deux vadrouilles, un dans chacune de ses baies de bombe.

Le bombardier, fabriqué par Northrop Grumman, a une portée non intégrée de 11 000 km, ou 19 000 km avec un ravitaillement en aérien, ce qui rend presque toutes les cibles dans le monde accessibles.

Malgré les capacités redoutables du bombardier MOP et B2, toute mission de détruire l’usine de Ford-Fordi serait confrontée à d’autres difficultés tactiques, a déclaré Pape.

La première est que laisser tomber plus d’une bombe sur l’installation pourrait nécessiter que le bombardier B2 flânera au-dessus de sa cible, devenant vulnérable aux défenses aériennes iraniennes.

“Le B2 est un bombardier furtif, mais il est conçu pour éviter le radar – il n’est pas furtif dans tous les aspects”, a déclaré Pape. “Par exemple, il a un fond très plat – qui peut le rendre aussi vulnérable qu’un avion 737 pour les missiles anti-aériens.”

Le deuxième défi impliquerait de nettoyer une trajectoire de vol sûre pour le bombardier B2 vers sa cible. Cela pourrait être fait en utilisant des missiles de croisière anti-radar qui pourraient éliminer les installations radar iraniennes que les forces israéliennes n’ont pas déjà détruit.

“Mais l’Iran pourrait bien avoir prévu que les États-Unis coupent un tel couloir”, a déclaré Pape. “Le raid des bombardements pourrait bien fonctionner – mais il faudrait être lancé dans la connaissance que cela n’a jamais été fait auparavant.”

Graphiques supplémentaires par Gaku

À suivre