Aperçu:
Un juge fédéral du Texas a temporairement bloqué l’initiative de l’administration Biden visant à accorder un statut légal aux immigrants sans papiers mariés à des citoyens américains. Le programme, baptisé Keeping Families Together, a été contesté par 16 États dirigés par les républicains. La décision met fin à une politique destinée à offrir une voie d’accès à la résidence permanente à des milliers de personnes sans papiers, dont de nombreux Haïtiens vivant aux États-Unis sans statut légal.
Un juge fédéral du Texas a temporairement bloqué L’administration Biden a décidé d’interdire aux immigrants sans papiers mariés à des citoyens américains d’accorder un statut légal, suite à une contestation judiciaire déposée par 16 États dirigés par les républicains. L’ordonnance du juge de district J. Campbell Barker met fin au programme Keeping Families Together, qui visait à fournir des permis de travail temporaires, des protections contre l’expulsion et un parcours simplifié vers la résidence permanente pour les immigrants éligibles.
Le programme, annoncé en juin, a été conçu pour remédier à la situation précaire des immigrants sans papiers qui vivent aux États-Unis depuis des années. Il devait les aider à rester avec leur conjoint et leurs beaux-enfants citoyens américains sans crainte d’expulsion, à condition qu’ils répondent à certains critères, notamment avoir vécu dans le pays pendant au moins 10 ans et avoir réussi les vérifications d’antécédents. Cependant, les personnes ayant été condamnées pour des crimes graves ont été exclues du programme.
Cette décision pourrait avoir un impact considérable sur les immigrants haïtiens aux États-Unis. De nombreux Haïtiens se sont retrouvés dans un vide juridique, et des milliers d’entre eux pourraient potentiellement bénéficier d’une aide dans le cadre du programme désormais suspendu. Cette décision laisse ces personnes dans l’incertitude quant à leur capacité à rester aux États-Unis et à protéger leur famille de la séparation.
La décision du juge Barker, bien que préliminaire, représente un revers important pour les efforts de l’administration Biden visant à réformer la politique d’immigration. L’ordonnance du juge doit durer 14 jours, mais il a indiqué qu’elle pourrait être prolongée. En attendant, le Département de la sécurité intérieure (DHS) est autorisé à continuer d’accepter les demandes d’admission au programme, mais ne peut pas les approuver.
Le programme a été temporairement suspendu pour Haïti, le Venezuela, le Nicaragua et Cuba en raison d’allégations de fraude.
Un porte-parole du DHS a confirmé que l’agence se conformait à la décision du tribunal. « Garder les familles ensemble permet aux citoyens américains et aux membres de leur famille de vivre sans crainte de séparation, conformément aux valeurs fondamentales américaines », a déclaré Naree Ketudat, un représentant du DHS.
Le recours en justice a été lancé par le Texas et d’autres États contrôlés par les républicains, qui soutiennent que cette politique récompense l’immigration illégale et abuse de l’autorité de libération conditionnelle des immigrés. Stephen Miller, ancien conseiller de Trump à la Maison Blanche en matière d’immigration, dont l’organisation America First Legal a soutenu le procès, a salué la décision comme une victoire contre ce qu’il a appelé le « décret exécutif » de l’administration Biden.
Le président Biden a critiqué cette décision, la qualifiant de « mauvaise » et soulignant l’importance de garder les familles ensemble. « Ces familles ne devraient pas être séparées inutilement », a déclaré Biden dans un communiqué mardi. « Mon administration ne cessera pas de se battre pour elles. »
Pour la communauté haïtienne, cette bataille juridique s’inscrit dans une lutte plus large autour de la politique d’immigration aux États-Unis, un enjeu clé de l’élection présidentielle de 2024. Les immigrants haïtiens, dont beaucoup vivent aux États-Unis depuis des décennies, sont parmi ceux qui pourraient être les plus touchés par l’incertitude entourant le programme. L’administration Biden a dû faire face à de nombreuses contestations judiciaires concernant ses politiques d’immigration, en particulier de la part d’États dirigés par les républicains, alors qu’elle tente de s’orienter dans le paysage complexe et controversé de la loi américaine sur l’immigration.
