Un haut responsable du Hamas a déclaré à la BBC que le groupe ne participerait pas aux négociations indirectes sur un cessez-le-feu à Gaza et un accord de libération des otages qui doivent reprendre jeudi à Doha.
Le groupe armé palestinien souhaite une feuille de route pour la mise en œuvre de l’accord et « ne s’engagera pas dans des négociations pour le plaisir de négocier afin de fournir une couverture à Israël pour continuer sa guerre », a déclaré le responsable.
Il a réitéré que la feuille de route devrait être basée sur l’accord proposé par le président américain Joe Biden à la fin du mois de mai et a accusé Israël d’ajouter de « nouvelles conditions ».
Le Premier ministre israélien a nié ces agissements et a déclaré que c’était le Hamas qui exigeait des changements.
Les négociations devraient néanmoins avoir lieu même sans le Hamas, car les médiateurs américains, égyptiens et qataris affirment qu’ils pourraient les utiliser pour élaborer un plan qui résolve les problèmes restants.
Ils ont subi plusieurs revers le mois dernier et sont suspendus depuis que le leader politique et négociateur en chef du Hamas, Ismail Haniyeh, a été assassiné à Téhéran.
Les États-Unis espèrent que la finalisation d’un accord pourrait dissuader l’Iran de riposter à l’assassinat d’Israël – qui n’a ni confirmé ni nié son implication – et éviter un conflit régional.
L’armée israélienne a lancé une campagne à Gaza pour détruire le Hamas en réponse à une attaque sans précédent contre le sud d’Israël le 7 octobre, au cours de laquelle environ 1 200 personnes ont été tuées et 251 autres prises en otage.
Plus de 39 960 personnes ont été tuées à Gaza depuis lors, selon le ministère de la Santé du territoire dirigé par le Hamas.
La semaine dernière, les dirigeants des États-Unis, de l’Égypte et du Qatar ont publié une déclaration commune appelant Israël et le Hamas à reprendre les discussions urgentes sur un accord qui apporterait un soulagement à la population de Gaza ainsi qu’aux 111 otages restants, dont 39 sont présumés morts.
Un accord-cadre est « désormais sur la table, il ne reste plus qu’à conclure les détails de sa mise en œuvre », ont-ils déclaré, ajoutant qu’ils étaient prêts à présenter une proposition de transition qui permettrait de surmonter leurs divergences si nécessaire.
Israël a répondu qu’il enverrait une équipe de négociateurs pour participer aux pourparlers de jeudi. Mais le Hamas, qui est considéré comme une organisation terroriste par Israël, le Royaume-Uni et d’autres pays, a refusé de participer aux pourparlers. a demandé aux médiateurs de présenter un plan basé sur l’état des discussions d’il y a un mois et demi au lieu de s’engager dans de nouveaux cycles de négociations.
Mercredi, un haut responsable du Hamas a confirmé que ses représentants n’assisteraient pas à la réunion, bien que beaucoup d’entre eux soient basés dans la capitale qatarie.
« Nous voulons une feuille de route pour mettre en œuvre ce que nous avons déjà convenu sur la base du plan de cessez-le-feu du président Biden et de la résolution du Conseil de sécurité, qui garantit le retrait d’Israël de la bande de Gaza, en particulier du corridor Philadelphie (qui longe la frontière avec l’Égypte), et permet le retour des personnes déplacées dans le nord de Gaza sans restrictions, et autorise l’acheminement de l’aide humanitaire », a-t-il déclaré à la BBC.
« C’est Israël qui a ajouté de nouvelles conditions et renié son accord précédent », a-t-il ajouté.
La première phase de l’accord présentée par M. Biden le 31 mai et approuvé par le Conseil de sécurité de l’ONU, inclurait un « cessez-le-feu complet et total » d’une durée de six semaines, le retrait des forces israéliennes des zones peuplées de Gaza et l’échange de certains otages – y compris des femmes, des personnes âgées et des malades ou blessés – contre des prisonniers palestiniens détenus en Israël.
La deuxième phase impliquerait la libération de tous les autres otages encore en vie et une « cessation définitive des hostilités ». La troisième verrait le lancement d’un vaste plan de reconstruction de Gaza et la restitution des dépouilles des otages décédés.
Mardi, Le New York Times a rapporté que des documents non publiés montraient qu’Israël avait transmis une liste de cinq nouvelles conditions dans une lettre du 27 juilletqui s’ajoute aux principes énoncés le 27 mai et présentés par M. Biden quelques jours plus tard.
Il a déclaré que la proposition de mai parlait du « retrait des forces israéliennes vers l’est, loin des zones densément peuplées le long des frontières dans toutes les zones de la bande de Gaza », mais que la lettre de juillet incluait une carte indiquant qu’Israël garderait le contrôle du corridor de Philadelphie.
Le rapport indique également que la lettre avait ajouté une stipulation selon laquelle un mécanisme convenu devrait être établi pour garantir que seuls les civils non armés retournant dans le nord de Gaza soient autorisés à traverser le couloir Netzarim contrôlé par Israël, qui divise effectivement le territoire en deux.
En réponse au rapport, Le bureau du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a publié une déclaration affirmant que l’accusation selon laquelle il aurait ajouté de nouvelles conditions était « fausse ».les décrivant plutôt comme des « clarifications essentielles ».
“La lettre du Premier ministre Netanyahu du 27 juillet n’introduit pas de conditions supplémentaires et ne contredit ni ne remet certainement pas en cause la proposition du 27 mai. En fait, c’est le Hamas qui a exigé 29 modifications à la proposition du 27 mai, ce que le Premier ministre a refusé de faire”, a-t-il ajouté, sans fournir de détails sur les exigences du Hamas.
Plus tard mardi, le président Biden a concédé que les négociations « devenaient difficiles », mais a juré qu’il « n’abandonnait pas ».
Il a également déclaré qu’il pensait qu’un accord aiderait à éviter la possibilité de représailles contre Israël par l’Iran, principal soutien du Hamas, pour l’assassinat d’Ismail Haniyeh.
Lorsqu’un journaliste lui a demandé si l’Iran « pourrait… cesser toute action si un accord de cessez-le-feu était possible », il a répondu : « C’est ce que j’attends, mais nous verrons. »
Israël, qui n’a ni confirmé ni nié son implication dans l’assassinat du chef du Hamas, a prévenu l’Iran qu’il « exigerait un prix élevé pour toute agression ». L’Iran a rejeté les appels occidentaux à la retenue et a insisté sur le fait qu’« une réponse punitive à un agresseur est un droit légal ».
Le chef du Hamas à Gaza, Yahya Sinwar, qui était l’un des cerveaux de l’attaque du 7 octobre, a succédé à Haniyeh. M. Netanyahu a déclaré lundi que Sinwar “a été et reste le seul obstacle à un accord sur la prise d’otages”.