Aperçu:
Une audition de la commission judiciaire du Sénat a exploré les conséquences du plan d’expulsion massive proposé par le président élu Donald Trump, avec des avertissements sur son impact économique, les risques pour l’état de préparation militaire et la séparation potentielle des familles américaines.
Reportage supplémentaire de Zoltan Lucas, rédacteur en chef adjoint du Haitian Times
La commission judiciaire du Sénat s’est réunie cette semaine pour évaluer le plan d’expulsion massive proposé par le président élu Donald Trump. Les législateurs et les témoins experts ont débattu de l’impact potentiel de l’expulsion de millions d’immigrants sans papiers, soulignant les coûts économiques, logistiques et humains.
Le président Dick Durbin (Démocrate-Illinois) a ouvert l’audience en soulignant la contribution des immigrants sans papiers aux secteurs essentiels de l’économie américaine.
« 13 millions d’immigrés sans papiers vivent dans notre pays. La plupart sont ici depuis longtemps. Ce sont des travailleurs de la santé, des enseignants, des ouvriers agricoles, des propriétaires de petites entreprises ; ils paient des impôts, près de 50 milliards de dollars par an », a déclaré Durbin.
Durbin s’est également prononcé contre les expulsions massives, appelant à une approche équilibrée. « Au lieu d’expulsions massives, nous devrions nous concentrer sur la responsabilisation massive », a déclaré Durbin.
Les préoccupations économiques dominent le débat
Aaron Reichlin-Melnick, chercheur principal à l’American Immigration Council, a témoigné sur les conséquences économiques des expulsions massives. Il a averti qu’une telle politique nuirait à des industries critiques et déstabiliserait l’économie, déclarant : « Des expulsions massives entraîneraient un crash de l’économie américaine ». Il a noté que le PIB pourrait chuter jusqu’à 6,8 %, comparable à la Grande Récession.
Le sénateur Alex Padilla (Démocrate de Californie) a fait écho à ces préoccupations, soulignant les contributions des travailleurs sans papiers.
« Une déportation massive entraînerait un crash de l’économie américaine. »
Aaron Reichlin Melnick
« Les immigrés sans papiers représentent près de 14 % de tous les travailleurs du bâtiment et environ 42 % de notre main-d’œuvre agricole », a déclaré Padilla.
« Le déplacement forcé de millions de membres de la communauté qui travaillent dur entraînera une hausse des prix pour les familles américaines. »
Padilla a en outre souligné : « Pour tous ceux dont le vote en novembre dernier a été motivé par les prix élevés de la nourriture, du logement, ou de toute autre chose, comprenez que les expulsions massives décrites par Donald Trump seront désastreuses pour notre économie. »
Péage humain et impact familial
Foday Turay, bénéficiaire du DACA et procureur adjoint, a partagé son histoire personnelle après une question des sénateurs sur la façon dont l’expulsion dévasterait sa famille.
“Penser que l’on peut simplement expulser un individu autour duquel les citoyens américains ont construit leur vie ne causerait pas de difficultés aux autres personnes autour d’eux, c’est tout simplement décourageant”, a déclaré Turay. Il a expliqué que sa femme et son fils, tous deux citoyens américains, comptent sur lui, tout comme sa belle-mère, qui suit une chimiothérapie.
Le sénateur Lindsey Graham (RS.C.) a reconnu l’importance de s’attaquer au sort des rêveurs comme Turay, mais a souligné que la sécurité des frontières doit passer en premier. “J’espère que nous pourrons trouver une solution à ce problème”, a déclaré Graham. « Mais tant que nous ne contrôlerons pas cette frontière, tant que nous n’aurons pas le contrôle de la criminalité entrant dans ce pays… cette discussion ne pourra pas avoir lieu. »
L’état de préparation militaire menacé
Le général de division à la retraite Randy Manner a exprimé ses inquiétudes quant à l’intention de Trump d’impliquer l’armée dans les opérations d’expulsion.
« Utiliser des moyens militaires pour des déportations massives aurait un impact négatif sur l’état de préparation et la capacité de l’armée à accomplir sa mission principale de défense nationale », a déclaré Manner. Il a averti qu’une telle décision « nuirait absolument à la préparation opérationnelle et réduirait la capacité de l’armée à contrer les adversaires ou à répondre aux crises au combat ».
Manner a également souligné les dommages potentiels au recrutement et au moral, déclarant : « L’armée est déjà confrontée à son environnement de recrutement le plus difficile depuis 50 ans. L’implication de l’armée dans un effort d’expulsion politiquement chargé ne ferait qu’ajouter à ces défis.
Bien que l’audience ait mis en lumière d’importantes préoccupations, des témoins et des législateurs ont souligné le manque de clarté autour du plan de Trump, un témoin qualifiant l’audience de « prématurée ». Un sentiment similaire a été repris par certains dirigeants de la communauté haïtienne qui, en ce qui concerne les craintes d’expulsion de Trump. direjusqu’à présent, « rien n’a changé ».