Une baby-sitter de l’Indiana a été arrêtée après avoir prétendument frappé un garçon de 7 mois au visage, ce qui l’a gravement blessé et lui a provoqué une hémorragie cérébrale.
Le service de police de Fort Wayne confirmé que Emilie Duran a été accusé de négligence envers une personne à charge, ayant entraîné des blessures corporelles graves et des coups et blessures infligés à un enfant de moins de 14 ans par une personne d’au moins 18 ans, entraînant des blessures corporelles graves.
Le département a déclaré que les agents se sont rendus dans un hôpital local le 11 décembre après avoir reçu un rapport faisant état d’un nourrisson gravement blessé. L’incident présumé s’est produit plus tôt dans la journée dans le pâté de maisons 100 de la rue West Superior.
Les parents de la victime, âgée de 7 mois, ont laissé leur fils avec Duran, 27 ans, peu avant 7 heures du matin, selon l’affidavit de l’arrestation pour cause probable obtenu par un média local. WPTA.

Les autorités du Texas ont arrêté une employée de garderie de 23 ans pour mise en danger d’enfants après avoir allégué qu’elle avait été filmée par une vidéo de surveillance en train de traîner puis de jeter un petit garçon. Beneta Wallace a été licenciée de son emploi à la garderie Star Kiddos à l’ouest de Houston, selon un rapport d’ABC13. La police de Houston a d’abord eu (…)
L’enfant était en bonne santé et indemne lorsque les parents sont partis le matin, et ils ne sont rentrés à la maison que vers 17 heures. Après le départ de Duran, les parents ont remarqué « des ecchymoses violet foncé » sur le visage du bébé, visibles de la mâchoire à la racine des cheveux, selon l’affidavit.
Duran a ensuite envoyé un texto à l’un des parents pour lui dire que le garçon était tombé plus tôt dans la journée. Les parents ont ensuite appelé Duran et enregistré la conversation, dans laquelle elle affirmait qu’elle et le garçon étaient au parc lorsqu’il est tombé d’un banc.
Le couple a emmené le bébé à l’hôpital et les médecins ont conclu qu’il souffrait d’une hémorragie cérébrale, selon l’affidavit.
Les documents d’accusation expliquaient que les médecins légistes avaient examiné les blessures de l’enfant et concluaient qu’il n’y avait « aucune explication autre que la maltraitance des enfants ». De plus, il a été rapporté que les blessures de l’enfant avaient été « infligées » et ne pouvaient pas provenir d’un accident.
Duran a ensuite été retrouvé par la police et interrogé par les autorités au sujet des blessures de l’enfant le 19 décembre.
On lui a lu ses droits à Miranda avant d’admettre avoir giflé le garçon d’un côté de son visage, ainsi que de lui avoir fait un revers de l’autre côté de son visage, selon WPTA. L’accusée aurait également déclaré qu’elle « l’avait giflé aussi fort que l’on giflerait un adulte », selon les documents d’accusation.
Après l’entretien, Duran a été emmené à la prison du comté d’Allen. Elle a depuis été libérée sous caution, tandis que sa prochaine audience au tribunal devrait avoir lieu le 12 janvier 2026.
Merci!
Vous vous êtes abonné avec succès.

Une mère du Kansas qui a été officiellement accusée du meurtre de son fils de 4 ans a semblé avoir une réaction physique aux allégations lors de sa comparution devant le tribunal le mercredi 17 décembre. Tyne Blunt, 27 ans, avait le souffle coupé et s’agrippait à sa poitrine alors que le juge décrivait le meurtre au premier degré et les deux chefs d’accusation de maltraitance d’enfants qu’elle (…)
Il n’est pas clair actuellement si Duran a obtenu une représentation juridique ou a plaidé dans l’affaire.
Si Duran est reconnue coupable de négligence envers une personne à charge, elle pourrait être condamnée à une peine de prison comprise entre 20 et 40 ans, la peine consultative étant de 30 ans, selon le Site Internet de Keffer Hirschauer LLP. De plus, toute personne reconnue coupable de cette accusation pourrait être condamnée à une amende pouvant aller jusqu’à 10 000 $.
Le site Internet du cabinet d’avocats indique également que l’Indiana a mis en place des « sanctions sévères » pour les personnes reconnues coupables de négligence envers une personne à charge, afin de démontrer que l’État « adopte une approche de non-tolérance dans la lutte contre la négligence et est prêt à prendre des mesures rapides pour protéger les enfants dans tout l’État ».


