Une décision historique de la Cour d’appel promet un versement de 21 milliards de livres sterling aux victimes de ventes abusives dans le secteur du financement automobile

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on email

Dans une victoire sans précédent pour les droits des consommateurs, la Cour d’appel a statué en faveur du demandeur dans l’affaire Johnson c. Firstrand Bank, créant ainsi un précédent historique dans le secteur du financement automobile.

La décision, défendue par Sentinel Legal et HD Law, tient les prêteurs responsables de la vente abusive de contrats de financement d’achat par contrat personnel (PCP), une décision qui pourrait voir plus de 21 milliards de livres sterling restitués aux consommateurs britanniques. Il s’agit d’une étape majeure vers un allègement financier pour les ménages alors que l’économie continue de se débattre avec des pressions inflationnistes et des problèmes liés au coût de la vie.

Un moment transformateur pour la protection des consommateurs

L’affaire Johnson a révélé une série de pratiques contraires à l’éthique, dans lesquelles les consommateurs ont été, sans le savoir, entraînés dans des accords PCP avec des frais cachés et des taux d’intérêt gonflés. Trompés au moment de la vente, beaucoup pensaient obtenir des conditions de financement équitables, pour ensuite se retrouver contraints à des conditions coûteuses. Cet arrêt de la Cour d’appel impose une plus grande transparence aux prêteurs, plaçant la protection des consommateurs et la transparence au premier plan des futurs accords de financement automobile.

La Financial Conduct Authority (FCA) a pris note de cette décision historique et devrait en conséquence renforcer sa surveillance réglementaire des accords de financement automobile. Sam Ward, directeur de Sentinel Legal, a décrit la décision comme une « victoire massive pour la justice des consommateurs », ajoutant : « Depuis trop longtemps, les prêteurs ont recours à des accords financiers complexes et souvent trompeurs pour exploiter les consommateurs. Cette décision redonne un certain pouvoir aux consommateurs, en tenant les banques responsables de leurs pratiques trompeuses.

Révéler les arrangements de commissions cachés

Kevin Durkin, directeur de HD Law, a joué un rôle déterminant dans la poursuite de l’affaire Johnson devant la Cour d’appel. Il a souligné le rôle du pouvoir judiciaire dans la dénonciation des « pratiques sournoises » qui ont profité aux banques et aux concessionnaires au détriment des consommateurs. «Pendant des années, de vagues références aux commissions ont été enfouies sous les petits caractères. Cette décision souligne le besoin de clarté et a établi une nouvelle norme en matière de responsabilité en matière de financement automobile », a déclaré Durkin.

Le jugement suggère des parallèles avec le tristement célèbre Scandale de vente abusive de PPIqui a obligé les institutions financières à verser des réparations substantielles aux consommateurs concernés. La décision oblige désormais les prêteurs à faire face aux conséquences de la vente abusive de PCP, et potentiellement à des réclamations importantes de la part des emprunteurs concernés. La décision envoie un message clair à l’industrie : les accords de commissions secrètes et les frais cachés ne seront plus tolérés.

L’impact sur le secteur du financement automobile

Les répercussions de cette décision devraient se répercuter sur l’ensemble du secteur du financement automobile, où les prêteurs s’appuient sur des accords de commissions et des accords à taux d’intérêt élevés pour accroître leur rentabilité. La FCA surveille de près cette évolution, en particulier avec le récent contrôle judiciaire de Barclays sur Vente abusive de financements PCP. Cette surveillance accrue de la part de la FCA pourrait conduire à une répression réglementaire plus large, avec des implications potentielles pour d’autres banques et prestataires de financement automobile.

Sentinel Legal s’est positionné comme un défenseur des personnes touchées par ces accords PCP injustes, le directeur Sam Ward affirmant : « Cette décision ouvre la porte aux consommateurs pour demander une indemnisation. Avec jusqu’à 21 milliards de livres sterling susceptibles d’être restitués aux consommateurs britanniques, cette affaire met en évidence l’importance cruciale de la transparence dans les transactions financières. Sentinel Legal se consacre à garantir justice et réparation financière aux personnes concernées.

Avoir hâte de

Alors que le secteur est confronté à une pression croissante pour se conformer à des normes plus strictes, cette décision historique rappelle l’importance de la transparence et des pratiques éthiques dans les services financiers. Avec d’autres affaires susceptibles d’émerger, la décision constitue une étape cruciale vers la responsabilisation et pourrait remodeler le paysage du financement automobile au Royaume-Uni.


À suivre