À l’éditeur: Si Phillips 66 et Valero souhaitent abandonner leurs raffineries, l’État n’a-t-il pas le droit de les reprendre («Les démocrates californiens poussent des réformes pour empêcher les fermetures de raffinerie», “ 27 juin)? Et une fois cela fait, il ne semble pas probable que quelqu’un (peut-être même un ancien exécutif Phillips 66 ou Valero) soit heureux de les acheter pour la valeur de la propriété sans avoir à payer une prime pour une entreprise? Et puisque les mélanges spéciaux coûtent plus cher pour le consommateur, n’est-il pas probable qu’il y aurait un bénéfice considérable sans avoir besoin de tromper le public des frais de fantômes estimés de 80 cents et plus?
Il me semble que c’est une situation gagnant-gagnant. Les raffineurs se débarrassent de leurs propriétés indésirables, l’État gagne de l’argent, une autre entreprise gagne de l’argent et le public n’est pas goué. Problème résolu.
Joel Drum, Van Nuys
