Unilever vend Marmite, Hellmann’s et Knorr dans le cadre d’un accord de 50 milliards de livres sterling avec McCormick

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on email

Unilever a conclu un accord de 50 milliards de livres sterling (66 milliards de dollars) pour regrouper ses marques alimentaires avec McCormick & Company, plaçant ainsi des noms connus tels que Marmite, Hellmann’s et Colman’s moutarde sous direction américaine.

La transaction créera ce que les deux sociétés décrivent comme une « centrale mondiale des saveurs », réunissant le portefeuille alimentaire d’Unilever, notamment Knorr, Bovril et Pot Noodle, avec les marques existantes de McCormick telles que la moutarde French’s et les épices Schwartz.

Selon les termes de l’accord, Unilever conservera une participation de 65 pour cent dans l’entité issue du regroupement, mais l’entreprise fonctionnera sous le nom et la direction de McCormick, avec un siège social aux États-Unis et une cotation à New York. Le groupe anglo-néerlandais recevra également 15,7 milliards de dollars en cash.

Cet accord représente une nouvelle étape majeure dans la stratégie actuelle d’Unilever visant à rationaliser son portefeuille et à se concentrer sur des domaines à plus forte croissance tels que les soins personnels et la beauté.

Le directeur général, Fernando Fernández, a déclaré que cette décision permettrait de générer de la valeur en séparant la division alimentaire et en la combinant avec un partenaire possédant une expertise approfondie dans les arômes et les assaisonnements.

« Nous créons une entreprise mondiale à grande échelle avec un fort potentiel de croissance », a-t-il déclaré, décrivant la transaction comme une étape décisive dans le repositionnement de l’entreprise.

La vente fait suite à une série de cessions, dont la cession de l’activité tartinables d’Unilever en 2017 et la vente de sa division thé en 2022, ainsi que la récente scission de ses activités de crème glacée.

Les sociétés espèrent générer environ 600 millions de dollars d’économies grâce à cet accord, en grande partie grâce à un pouvoir d’achat et une efficacité opérationnelle accrus.

Cependant, la perspective de telles économies a suscité des inquiétudes quant à d’éventuelles pertes d’emplois et fermetures d’usines, en particulier au Royaume-Uni, où plusieurs marques ont de profondes racines historiques.

Brendan Foley, président de McCormick, a reconnu que les gains d’efficacité pourraient s’étendre à la fabrication et à la distribution, bien qu’il n’ait pas confirmé de plans spécifiques.

L’accord a suscité une réaction négative parmi certaines personnalités et commentateurs du secteur, reflétant l’importance culturelle de marques telles que Marmite, produite à Burton-on-Trent depuis 1902, et la moutarde Colman’s, qui remonte à 1814 à Norwich.

Les critiques affirment que ces produits risquent de perdre leur identité à mesure qu’ils font partie d’un conglomérat mondial plus vaste, et craignent que les décisions stratégiques ne donnent la priorité à l’efficacité plutôt qu’au patrimoine.

La transaction s’inscrit également dans une tendance plus large selon laquelle des marques alimentaires britanniques historiques passent sous propriété étrangère, à la suite de rachats antérieurs impliquant des sociétés telles que Cadbury et Lea & Perrins.

Les investisseurs ont réagi avec prudence à cette annonce, les actions d’Unilever ayant chuté de plus de 7 pour cent suite à la nouvelle.

Les analystes ont souligné le long délai d’achèvement, attendu pour la mi-2027, comme une source d’incertitude, les approbations réglementaires et les risques d’intégration restant à gérer.

S’il est conclu, l’accord remodèlera le marché mondial des produits alimentaires et des arômes, créant une entité combinée d’une envergure et d’une portée significatives.

Pour Unilever, cela marque un abandon continu des marques alimentaires traditionnelles vers des catégories de consommateurs à croissance plus rapide. Pour McCormick, il s’agit d’une expansion majeure qui renforce sa position de leader mondial des arômes.

Pour les consommateurs, l’impact immédiat pourrait être limité. Cependant, au fil du temps, les décisions concernant les prix, la production et l’image de marque pourraient déterminer la manière dont ces produits emblématiques évolueront sous un nouveau propriétaire.

À mesure que l’accord progresse, l’attention se concentrera sur la question de savoir si la croissance et les gains d’efficacité promis peuvent être réalisés, et ce que cela signifiera finalement pour l’avenir de certaines des marques alimentaires les plus reconnaissables de Grande-Bretagne.


Jamie Jeune

Jamie Jeune

Jamie est journaliste principal chez Business Matters, apportant plus d’une décennie d’expérience dans le reporting commercial des PME britanniques. Jamie est titulaire d’un diplôme en administration des affaires et participe régulièrement à des conférences et des ateliers de l’industrie. Lorsqu’il ne rend pas compte des derniers développements commerciaux, Jamie se passionne pour encadrer les journalistes et les entrepreneurs de la relève afin d’inspirer la prochaine génération de chefs d’entreprise.


À suivre