Vérification des faits: les tirs de masse ont-ils diminué aux États-Unis depuis la loi de 2022? | Nouvelles de violence armée

Le sénateur Chris Murphy, l’un des principaux partisans des lois plus strictes sur les armes à feu, a déclaré quelques heures après un 27 août Tournage de l’école de Minneapolis Cette législation promulguée au cours de l’administration Biden a entraîné une baisse des tirs de masse.

“Il y a quelque chose de profondément mal avec un pays qui choisit de faire courir pour leur vie dans le rituel des enfants à l’école”, a écrit Murphy sur X. “Lorsque nous avons finalement adopté une facture de sécurité des armes à feu en 2022, les tirs de masse ont commencé à baisser. Mais c’était un début inacceptable.” Nous devons faire plus. “

Murphy a fait référence au Loi sur les communautés bipartites plus sûres Ce président de l’époque, Joe Biden, a signé en juin 2022 après des tirs de masse à Buffalo, New York et une école primaire Uvalde, Texas. La législation a combiné les dispositions de sécurité des armes à feu avec la santé mentale et les ressources de sécurité scolaire et a marqué la première mesure du Congressional des armes à feu en près de trois décennies.

À Minneapolis, Robin Westman tiré par les fenêtres de l’église de l’Annonciation lors d’une messe matinale pour marquer le début de l’année scolaire, tuant deux enfants et blessant 18 autres personnes. Westman, 23 ans, est décédé d’une blessure par balle auto-infligée.

Le porte-parole de Murphy a déclaré que le sénateur faisait référence au nombre de tirs de masse mesurés par les archives de la violence armée, une base de données en ligne qui a montré une diminution des fusillades de masse en 2024 par rapport à 2023. Cependant, l’évaluation de la détermination de la loi de 2022 est difficile à déterminer. Les experts ont déclaré que la loi aurait pu jouer un rôle, mais ils ne sont pas au courant de la recherche académique abordant cette question.

“Cela ne veut pas dire que cela n’a peut-être aucun impact – il est pratiquement impossible de démontrer une causalité directe, mais il est important de garder à l’esprit de nombreux autres corrélats potentiels de cette baisse, y compris, par exemple, une baisse globale de la criminalité, un retour à la prévention et des stratégies d’intervention et ainsi”, a déclaré Alex R Piarero, un professeur de la criminologie de l’Université de Miami et de l’ancien directeur du Bureau of Justice Statistics.

Aucune définition officielle des tirs de masse

Il n’y a pas de définition largement convenue des tirs de masse. Différents groupes mesurent les tirs de masse dans Vares variables sur la base du nombre de personnes blessées ou tuées. Certains excluent la violence des gangs ou la violence domestique de leur décompte et ne comprennent que la violence aveugle, lorsqu’un tireur tire une arme au hasard en public. Cela signifie que les numéros de tir en masse peuvent varier considérablement en fonction des mesures – montrant de dizaines ou moins d’incidents à des centaines au cours d’une année donnée.

Les archives de la violence armée définissent les tirs de masse comme des événements dans lesquels au moins quatre personnes sont blessées ou tuées, à l’exclusion du tireur. Au 27 août, les archives ont trouvé 642 tirs de masse en 2022, 660 fusillades de masse en 2023, 503 en 2024 et 286 ans au début en 2025.

Certains autres trackers de tir de masse montrent également une baisse de 2023 à 2024, bien qu’ils aient des méthodologies plus étroites qui entraînent des nombres bruts plus petits.

Les tirs de masse ont diminué, mais l’impact de la loi n’est pas clair

Les experts de la violence armée ont exprimé leur prudence quant à l’attribution de la baisse des tirs de masse à la loi de 2022 pour plusieurs raisons:

La loi de 2022 comptait de nombreux composants. Il est difficile d’attribuer la diminution de la loi parce que la loi «avait tant de parties différentes», y compris de l’argent pour soutenir les lois de «drapeau rouge» au niveau de l’État, a déclaré Jaclyn Schildkraut, directrice exécutive du Regional Gun Violence Research Consortium du Rockefeller Institute of Government. Les lois sur les drapeaux rouges permettent aux tribunaux de supprimer temporairement les armes à feu d’une personne si la personne constitue un danger pour les autres.

Prouver un lien impliquerait d’analyser les changements collectivement et sur différentes initiatives sur une période de temps beaucoup plus longue, a déclaré Schildkraut.

Les tirs de masse sont rares. Parce qu’ils sont statistiquement très rares, «il est difficile de distinguer le changement en raison de quelque chose comme la loi sur les communautés bipartites plus sûres de la variation aléatoire au fil du temps», a déclaré Veronica Pear, professeur adjoint aux Centers for Violence Prevention à l’Université de Californie à Davis.

Terry Schell, un scientifique senior du comportement qui étudie les armes à feu et la violence à Rand Corporation, un groupe de réflexion non partisan, a déclaré: «Il est exceptionnellement difficile de déterminer, empiriquement, si une loi nationale a provoqué un changement particulier dans un résultat rare. Même si le taux de tir en masse a chuté à zéro dans les années qui ont suivi, tout ce qui pourrait nous dire que quelque chose pourrait être différent en 2023 pour réduire les tirs de masse.

Schell a déclaré que les réclamations sur le causalité nécessitent des données qui permettent aux chercheurs d’exclure des causes alternatives.

Notre décision

Murphy a déclaré: «Lorsque nous avons finalement adopté une facture de sécurité des armes à feu en 2022, des tirs de masse ont commencé à baisser.»

Il a souligné les données des archives de la violence armée montrant 503 tirs de masse en 2024, une baisse de 660 en 2023. Au milieu de 2022, Biden a signé la loi bipartite des communautés plus sûres.

Les experts de la violence armée ont déclaré qu’ils n’étaient pas au courant des recherches montrant l’impact de la loi sur les numéros de tir en masse. Ils ont averti que la loi avait de nombreux composants et que l’évaluation de son impact sur les tirs de masse est difficile.

La déclaration est partiellement exacte mais laisse de côté des détails importants. Nous l’évaluons À moitié vrai.

Le chercheur Caryn Baird a contribué à cette vérification des faits.