Pour un ancien professeur d’études sociales, le gouverneur du Minnesota, Tim Walz, a raté les leçons de l’élection présidentielle de 2020.
« Le socialisme d’une personne est le bon voisinage d’une autre personne », a déclaré Walz lors d’une diffusion en direct de « White Dudes for Harris » en juillet.
C’était un geste idiot.
Deux jours après les élections de 2020, au cours desquelles les démocrates ont remporté la Maison Blanche mais ont perdu du terrain au Congrès, les démocrates de la Chambre ont tenu une conférence téléphonique pour discuter de ce qui n’allait pas, a rapporté le magazine Reason. La représentante Abigail Spanberger (Démocrate – Virginie) a été sans équivoque : « Nous ne devons plus jamais utiliser les mots socialiste ou socialisme », a-t-elle déclaré.
Le représentant James Clyburn (Démocrate – SC) a exhorté les membres à ne pas se présenter à l’avenir en faveur du « Medicare pour tous ou d’une médecine socialisée ». Même certains démocrates progressistes ont fait écho à ces préoccupations. “Je pense que les Républicains ont gagné du terrain en essayant d’effrayer les gens avec ce récit socialiste”, a déclaré le représentant Jared Huffman (Démocrate de Californie), membre du Congressional Progressive Caucus. “A quoi ça sert d’adopter une phrase comme celle-là ?”
Quoi en effet ? Mais Walz l’a fait, et dans une interview sur « Fox News Sunday », le colistier de la candidate démocrate à la présidentielle, la vice-présidente Kamala Harris, a défendu ses remarques antérieures concernant l’accueil de Shannon Bream.
Bream a cité la définition du socialisme du dictionnaire Merriam-Webster, qui le définit comme « un système de société ou de groupe vivant dans lequel il n’y a pas de propriété privée », ajoutant que « les moyens de production sont détenus et contrôlés par l’État ».
« Vouliez-vous plaider en faveur de cela ici aux États-Unis ? » Bream a demandé à Walz.
Walz a fait deux pas, affirmant qu’il est un capitaliste et qu’il croit au « capitalisme moral », a rapporté le Hill.
« Les républicains parlent souvent de socialisme, et ce que je dirais, c’est que nous construisons nos routes collectivement », a-t-il déclaré. « Je ne pense pas que quiconque prétende que vous devriez avoir à construire votre propre route entre votre maison et votre lieu de travail ou autre. J’ai donc donné cette définition que la droite utilise pour ces choses que nous faisons collectivement ensemble.
Nous espérons que Walz a mieux expliqué les concepts à ses élèves lorsqu’il était en classe.
Mais il a défendu l’utilisation du terme « socialisme », affirmant que c’est « ce que la droite utilise ».
La droite utilise effectivement le terme, mais pas dans le bon sens. Le sénateur du Vermont, Bernie Sanders, et ses collègues socialistes démocrates ont adopté et prolétisé les idées progressistes qui ont pris racine dans les États bleus du pays, souvent avec de mauvais résultats. Regardez n’importe quelle ville qui a supprimé les fonds ou réduit les budgets de la police et qui a entraîné une augmentation de la criminalité, ou la politique de frontières poreuses qui a écrasé les villes et les États avec le coût faramineux de l’hébergement et de la prise en charge des migrants.
“Écoutez, le fait est que Donald Trump dit qu’il s’agit d’un gouvernement socialiste ou marxiste”, a ajouté Walz. “Kamala Harris fait en réalité exactement le contraire : créer une économie libre qui fonctionne et où les gens peuvent accéder à la classe moyenne.”
Walz voudra peut-être discuter avec Harris de son idée de contrôle des prix, une pratique mise en œuvre par l’ex-Union soviétique ou, comme Walz pourrait le dire, par l’Union des républiques soviétiques voisines.
Que Walz ou Harris utilisent à nouveau le mot « s » n’a que peu d’importance. Les idées qu’ils adoptent s’inscrivent dans la même veine progressiste que celles de Joe Biden, et de très nombreux Américains en ont assez.
