Nous sommes obsédés par les mèmes de chats et Taylor Swift. Finissons-en avec ces élections

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on email

Bonjour. Nous sommes samedi 21 septembre. Voici ce qui se passe dans Opinion.

Mon fils de 8 ans a dit à propos des élections de cette semaine : « Finissons-en. » À une autre époque, j’aurais peut-être répondu en vantant les vertus de la démocratie participative et en méditant sur tous ceux qui ont travaillé dur pour obtenir le droit de vote, ce qui nous a permis de régler nos différends politiques dans les urnes plutôt que sur le champ de bataille.

Mais maintenant ? Mon élève de CE2 a exprimé l’esprit du temps mieux que n’importe quel expert politique lors de cette élection. C’est par la bouche des enfants, comme dit le dicton.

Au moins, les élections nationales et locales portent toujours sur des enjeux et exigent de la part des électeurs quelque chose de plus qu’une attention superficielle (et les recommandations du comité éditorial du Times peuvent y contribuer). Mais au niveau national, au lieu de débattre de notre implication dans la guerre entre Israël et le Hamas, de l’aide continue à l’Ukraine ou de la crise nationale du logement, tombant particulièrement fort en Californienous parlons d’un senior enragé qui lâche « JE DÉTESTE TAYLOR SWIFT ! » en ligne et adopte des mèmes de chats basés sur un mensonge raciste. Bien sûr, il y a une analyse intelligente de ce que tout cela signifie pour l’état de la politique américaine – Robin Abcarian Chronique sur la réaction du monde MAGA à l’encontre de Taylor Swift C’est un bon exemple. L’état de la course à la Maison Blanche, à 45 jours des élections, n’est pas de bon augure pour l’Amérique.

Et ce n’est pas un problème qui concerne les deux camps. Sarah Longwell, une stratège républicaine anti-Trump, J’ai résumé les choses sur CNN après qu’un apologiste pro-Trump ait juste donné une tournure positive à commentaires profondément sexistes lors d’événements de campagne pour l’ancien président : « C’est la campagne la plus vicieuse, la plus méprisable et la plus remplie de mensonges que j’aie jamais vue. »

En effet. Si seulement on pouvait en finir avec ça.

Les tentatives d’assassinat de Trump ne sont qu’un début. Imaginez ce qui se passera après les élections, écrivent les chercheurs en sécurité Jacob Ware et Colin P. Clarke : « Le fait est que les États-Unis restent dans l’œil du cyclone parfait – un climat politique hautement polarisé dans lequel la rhétorique extrême est privilégiée par rapport à la modération, dans un pays inondé d’armes et vulnérable à la désinformation et à la manipulation numérique. »

Ne sous-estimez pas les menaces de violence des Proud Boys et d’autres groupes d’extrême droiteLe Dr Garen Wintemute, chercheur en prévention de la violence et professeur de médecine d’urgence, prévient que le 6 janvier 2021 pourrait ne pas avoir marqué la fin d’une insurrection, mais plutôt le début d’une période de violence politique. Les Proud Boys se réorganisent ; il craint que ces milices d’extrême droite et d’autres ne se livrent non seulement à la violence pour influencer les élections, mais que leurs membres puissent également être nommés maréchaux fédéraux si Trump remporte un second mandat.

Vous aimez cette newsletter ? Pensez à vous abonner au Los Angeles Times

Votre soutien nous aide à diffuser les nouvelles qui comptent le plus. Devenez abonné.

L’autoritarisme et la haine ne font pas le poids face à une politique d’amour. L’historienne Ruth Ben-Ghiat note que les autocrates attisent la peur et le ressentiment pour obtenir et conserver le pouvoir, et le mouvement de Trump a connu un certain succès sur ce front. Mais la résistance fondée sur l’élévation du peuple a permis de faire reculer l’autoritarisme dans d’autres parties du monde, et « les États-Unis sont mûrs pour un mouvement de masse centré sur le cœur… une campagne nationale qui élève explicitement la solidarité, la gentillesse, la tolérance et l’empathie au rang de valeurs fondamentales d’une démocratie multiraciale ».

Personne n’a jamais parlé comme Trump le fait. C’est comme personne avant. Ou du moins c’est ce qu’il semble. L’auteur Laurie Winer souligne son recours croissant aux superlatifs. Il déclare par exemple que l’économie qu’il supervisait en tant que président était « d’un niveau que personne, aucune nation n’avait jamais vu ». Sous sa direction, « nous avions la frontière la plus sûre et la meilleure économie de l’histoire de notre pays, de l’histoire du monde ». Winer affirme que c’est la marque d’un dirigeant fasciste de plus en plus détaché de la réalité.

Plus d’opinion

De nos chroniqueurs

De la part des contributeurs invités

Du comité de rédaction

Lettres à l’éditeur

À suivre