A l’éditeur : Réprimander les votes de protestation comme des votes pour l’ancien président Trump dépendrait de l’État dans lequel vit l’électeur protestataire.Je suis un conservateur de « Jamais Trump » qui a voté pour un troisième parti en 2016. Voici pourquoi je ne ferai pas cette erreur cette fois“, Avis, 1er octobre)
En Californie, un million d’entre nous pourraient voter pour Mickey Mouse, sachant que la vice-présidente Kamala Harris remportera toujours tous les votes électoraux de notre État. Cette réalité met en évidence deux problèmes inquiétants liés à nos élections présidentielles dans un pays qui est censé être le leader mondial en matière de démocratie.
Premièrement, le vote de tous les citoyens n’est pas égal et, deuxièmement, le système électoral n’est pas démocratique. Comme beaucoup d’entre nous l’ont vécu à deux reprises, le candidat qui obtient le plus de voix ne devient pas nécessairement président.
Le système électoral doit être détruit afin que tous les votes pour le président soient égaux. Alors, peut-être que les candidats à la présidentielle se rendront dans notre État pour faire campagne plutôt que de se présenter à des réceptions privées pour collecter des millions de dons.
Brad Nelson, Oxnard
..
A l’éditeur : Même après avoir lu l’article d’opinion de John J. Pitney Jr., j’ai toujours l’intention de voter pour un candidat tiers.
Nous recourons à cette ruse tous les quatre ans selon laquelle il faut voter pour le moindre de deux maux. La vérité est que le véritable mal est le système politique bipartite. Soyez témoin de la façon dont les élites et les riches donateurs choisissent et manipulent les candidats et fixent également les agendas de chaque parti.
En revanche, certains tiers plaident en faveur de solutions réelles et équitables qui s’attaquent aux causes profondes des problèmes qui nous tourmentent aujourd’hui, tant au niveau national qu’étranger.
Je refuse de faire partie de la farce politique qu’est le système bipartite. Désolé, M. Pitney.
Salvador Jiménez, Los Angeles
