A l’éditeur : La campagne Oui sur la proposition 36 Don d’un million de dollars au Parti républicain de Californie révèle la véritable nature de cette mesure électorale. Malgré les allégations de soutien bipartisan, cette contribution substantielle expose la proposition 36 comme un effort partisan visant à ramener la Californie à une politique de « sévérité envers la criminalité » qui a échoué.
Cette décision révèle l’allégeance des partisans de la campagne à un parti politique qui a historiquement défendu des politiques incarcérant de manière disproportionnée les personnes de couleur. La proposition 36 menace d’annuler les progrès réalisés par la proposition 47, qui a réduit la population carcérale de l’État et permis aux contribuables d’économiser plus de 800 millions de dollars depuis son adoption en 2014.
Californie dépense 132 860 $ par année pour incarcérer une personne. Ce coût exorbitant ignore les causes profondes de la criminalité liée au vol : la pauvreté et le manque d’opportunités.
Au lieu de revenir à des politiques qui ont échoué, nous devrions investir dans des programmes de formation professionnelle, des opportunités éducatives pour les personnes incarcérées et des services communautaires de prévention de la violence.
Le don de la campagne montre clairement que cette mesure vise un gain politique et non la sécurité publique. Les Californiens devraient rejeter la proposition 36 et exiger des politiques fondées sur des preuves qui améliorent la sécurité sans sacrifier l’équité et la justice.
Investissons dans la lutte contre la pauvreté, pas dans le remplissage des prisons.
George Galvis, Oakland
L’auteur est directeur exécutif de Communities United for Restorative Youth Justice, qui s’oppose à la proposition 36.
