Le Sondeur de l’Iowa être critiqué par l’équipe Trump, c’est démissionner. Trop tard, le mal est fait.
Ses sombres pronostics à la veille des élections sont devenus un sujet majeur. L’Iowa passait à la vice-présidente Kamala Harris ? Un état rouge qui devient bleu ? Le timing était atroce et sans doute manipulateur.
La sondeuse Ann Selzer s’est trompée ! Elle se tourne vers « d’autres projets et opportunités », écrit-elle maintenant, mais qu’en est-il du reste de la nation ?
Selzer a écrit dans Registre Des Moines du dimanche que « les sondages sont une science d’estimation, et la science a le moyen d’humilier périodiquement le scientifique. Je suis donc honoré, mais toujours prêt à apprendre de découvertes inattendues.
Il y a quelques mots qui résument sa pensée : les balivernes en sont un.
Les sondages ont leur place dans la politique américaine. Il vaut la peine de prendre le pouls de la nation autant que possible. Mais le timing dans ce métier est primordial. Un sondage du 1er novembre, tombé le vendredi précédant l’élection, a fait l’actualité tout au long du week-end précédant l’élection présidentielle du mardi 5 novembre.
En quoi était-ce juste ? Il était trop tard pour que l’enquêteur admette qu’elle s’était trompée. Alors maintenant, les médias en prennent un autre coup. Merci, Des Moines Register.
Le sondage a montré que Harris était en tête de 3 points de pourcentage. Lors du vote proprement dit, Trump a remporté l’Iowa par 13 points, le La rédactrice en chef de Register, Carol Hunter, a écrit dans une autopsie.
C’est écoeurant.
Cette élection ténue s’est avérée être un rebond rouge. Comme nous l’avons déjà écrit dans cet espace, tout ce que l’enquêteur avait à faire était de passer une heure dans la file d’attente à l’épicerie. C’est là que presque tout le monde prie pour que la facture soit inférieure à 100 $. L’enquêteur est-il allé faire du shopping ? Il est clair que cela ne s’est pas produit.
Un autre sondage, réalisé après les élections, confirme cette hypothèse : « Le l’économie est devenue la question la plus importante aux élections nationales à la sortie des urnes depuis 2008, et cette année, les électeurs ont exprimé leur profond mécontentement à l’égard de l’économie du pays. Les deux tiers des personnes interrogées ont déclaré que la situation de l’économie américaine n’était ni bonne ni mauvaise, et environ un tiers a déclaré qu’elle était excellente ou bonne. PennToday a rapporté le sondage à la sortie du 6 novembre.
C’est un exemple classique d’un sondage solide. Pas de conneries, il y a encore ce mot, juste des opinions sur les tendances de vote.
L’enquêteur de Des Moines essayait de promouvoir sa propre marque sur ce qui devrait être son objectif principal : la vérité.
L’administration Trump arrive au pouvoir avec pour mandat de rendre ce pays meilleur. C’est ainsi que s’est déroulé le vote. Il suffit de regarder le tableau de l’autre côté de cette page. Les faits ne mentent pas.
Le sondage PennToday ajoute : « Environ la moitié des électeurs ont déclaré que l’inflation au cours de l’année dernière leur avait causé des difficultés modérées, environ 2 sur 10 ont déclaré que l’inflation leur avait causé de graves difficultés, et 24 % ont déclaré que l’inflation ne leur avait causé aucune difficulté. Dans l’ensemble, 51 % ont déclaré faire confiance à Trump plutôt qu’à Harris pour gérer l’économie.
Le patron des Teamsters, Sean O’Brien, a déclaré qu’il avait prévu cela il y a huit mois.
“Il doit y avoir une vision” O’Brien a déclaré au Herald la semaine dernière. « Cette élection a clairement montré que le peuple américain en avait assez. »
L’angoisse au sein du parti démocrate après une élection qui a ramené Trump à la Maison Blanche – et avec les républicains contrôlant les deux chambres du Congrès – est une réprimande cinglante à l’encontre du parti de Joe Biden, Nancy Pelosi et Chuck Schumer, a-t-il ajouté.
« Les démocrates ont besoin d’une réinitialisation », a-t-il ajouté. Le sondeur de Des Moines aussi.