Le Pentagone ne parvient toujours pas à passer un audit de base

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on email

Elon Musk et Vivek Ramaswamy ne manqueront pas de cibles lorsqu’ils s’enfouiront dans la bureaucratie pour tenter de rendre le gouvernement fédéral plus efficace et plus rentable. Mais une carrière se démarque : le Pentagone.

Plus tôt ce mois-ci, le ministère de la Défense a échoué son septième audit consécutif, incapable de rendre compte d’une partie de son budget annuel de 824 milliards de dollars. L’agence a échoué à tous ces examens depuis que le Congrès les a mandatés à partir de 2018. C’est le seul ministère fédéral à obtenir cette distinction douteuse.

Sur les 28 entités opérant sous l’égide du Pentagone, seules neuf ont obtenu un audit sans faille, selon The Hill. Pourtant, les responsables du ministère ont lancé une version « le verre à moitié plein », soulignant que les résultats les plus récents montraient des améliorations par rapport aux évaluations précédentes.

« Je ne dis pas que nous avons échoué, comme je l’ai dit, nous avons des opinions à moitié claires. Nous en avons la moitié qui ne sont pas des opinions claires », a déclaré à The Hill Michael McCord, sous-secrétaire au contrôleur de la défense et directeur financier. “Donc, si quelqu’un avait un bulletin à moitié bon et à moitié mauvais, je ne sais pas si vous appelez l’élève ou son bulletin un échec.”

Apparemment, le mouvement absurde du minimum F visant à abaisser les normes a infiltré le ministère de la Défense. Tout d’abord, neuf sur 28 ne représentent pas « environ la moitié ». Deuxièmement, si un étudiant de West Point ou d’Annapolis obtenait un score académique constant de 50 %, il serait bientôt éliminé.

Le ministère insiste sur le fait qu’il est dans les délais pour une conformité totale d’ici 2028. Mais les responsables du Pentagone font des déclarations similaires – tout sera en ordre dans quelques années encore – depuis des décennies maintenant.

“Le dernier audit raté du Pentagone est un signal fort pour la nouvelle administration quant à la direction dans laquelle elle peut commencer ses tentatives de réduction des dépenses publiques”, a déclaré Lindsay Koshgarian, directrice du projet des priorités nationales à l’Institute for Policy Studies, à Common Dreams.

“Au lieu de supprimer les prestations des anciens combattants ou le ministère de l’Éducation comme prévu, ils devraient commencer par la seule grande agence gouvernementale qui n’a jamais passé avec succès un audit, le Pentagone.”

Les dépenses de défense sont vitales pour la sécurité de l’Amérique et constituent un impératif constitutionnel. Pourtant, cela ne sert à rien à la nation si des milliards de dollars par an sont gaspillés ou disparaissent – ​​au contraire, cela complique la mission du Pentagone et rend plus difficile la tâche des hommes et des femmes en uniforme pour protéger nos côtes.

Toute révision complète du grand livre budgétaire du pays qui mettrait le ministère de la Défense dans sa ligne de mire améliorerait, à long terme, l’état de préparation militaire et ferait du monde un endroit plus dangereux pour nos ennemis.

Service de presse du Las Vegas Review-Journal/Tribune

Caricature éditoriale de Chip Bok (Creators Syndicate)
Caricature éditoriale de Chip Bok (Creators Syndicate)

À suivre