Le train Wu a eu une panne de signal cette semaine lorsque le maire de Boston l’a vue proposition controversée de transfert d’impôt dérailler au Sénat.
Le projet de loi de Michelle Wu aurait donné à Boston le pouvoir de taxer les entreprises au-delà de la limite de l’État pendant trois ans.
Cela s’est produit après que les données finales certifiées par le ministère du Revenu, publiées à la dernière minute par la ville la semaine dernière, ont montré que les propriétaires ne seraient pas confrontés à la forte augmentation d’impôts évoquée par les autorités municipales au cours des sept derniers mois, et qui a servi de raisonnement derrière le projet de loi. . Un quatuor de chefs d’entreprise qui avaient négocié un compromis avec le maire ont renoncé à l’accord une fois les données connues.
Il y a eu des drames, des retours de flammes, des reproches. La crédibilité de Wu fait partie des victimes, car les conseillers réclament une plus grande transparence de la part du maire, volontairement ou non.
Le conseiller municipal Ed Flynn demande à l’État Inspecteur général d’intervenir et éventuellement d’enquêter sur les raisons pour lesquelles Wu a fourni des données d’évaluation fiscale « obsolètes et inexactes » au conseil et à l’Assemblée législative de l’État pour tenter de convaincre les élus.
“Il est maintenant clair que le conseil municipal de Boston a déjà voté sur la législation de classification de l’impôt foncier de l’administration sur la base de données inexactes fournies à l’organisme”, a écrit Flynn dans un courriel adressé à l’IG mardi soir.
Ce n’est probablement pas la façon dont Wu a vu se terminer cette semaine, et cela pourrait être la pointe de l’iceberg. En octobre, Conseillère Erin Murphy a demandé au bureau du maire des informations sur le nombre de nouveaux postes créés sous l’administration Wu.
Murphy a déclaré que sa demande était fondée, en partie, sur un point soulevé par un propriétaire de petite entreprise et membre de la South End Business Alliance, Randi Lathrop, qui a cité un précédent rapport des médias selon lequel 450 nouveaux postes avaient été ajoutés par Wu, au cours d’un Audience du conseil en octobre.
Le bureau du maire n’a ni confirmé ni infirmé ce nombre de nouvelles embauches lorsque le Herald l’a interrogé.
La proposition de transfert d’impôts était énorme pour Wu, car elle a résisté aux appels à réduire le budget de la ville, affirmant que l’augmentation des taxes commerciales aurait évité de devoir réduire le budget de 265 millions de dollars.
Et maintenant ?
La hausse des impôts offre une opportunité à tous ceux qui voudraient contester la réélection du maire l’année prochaine, et ne fait rien pour consolider les relations avec le conseil. Mais il existe un moyen pour que le train Wu revienne sur les rails.
Ouvrez les livres, révélez le nombre de nouveaux postes à la mairie et misez sur la transparence.
Wu a fait de grandes choses pour la ville, depuis la mise en place d’un programme de bus gratuits pour les usagers à faible revenu jusqu’au lancement et à l’expansion du programme BPS Sundays pour inclure tous les étudiants vivant à Boston inscrits dans les classes K-12 ou Boston Pre-K dans le programme gratuit. programme d’entrée au musée deux dimanches par mois.
Il serait dommage que la gestion par l’administration du projet de transfert d’impôts éclipse le bien que Wu a fait et entrave davantage les relations de travail avec le conseil municipal.
Wu a promis la transparence lorsqu’elle était candidate à la mairie, et revenir sur son programme pourrait aider à restaurer la confiance dans son administration érodée par la débâcle du plan fiscal.
