Los Angeles doit mieux soutenir ses refuges pour animaux

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on email

A l’éditeur : Merci pour garder l’accent sur cette question vieille de plusieurs décennies des troubles à LA Animal Services.

Trop de services publics essentiels, y compris celui-ci, continuent d’être sous-financés et souffrent donc d’un manque cruel de personnel. Comment améliorer la situation reste un dilemme, malgré les clameurs des défenseurs des animaux qui réclament davantage d’argent.

Il est essentiel d’augmenter les programmes de stérilisation et de stérilisation performants, tout comme l’arrêt de tout élevage dans les usines à chiots. De plus, la Californie ne devrait pas autoriser l’entrée dans l’État d’animaux provenant d’usines à chiots situées à l’extérieur de l’État.

Il est bon d’apprendre que certains changements sont déjà en cours. Les bénévoles et les groupes de secours qui donnent de leur temps, de leurs fonds et de leur cœur pour contribuer à ce grand défi méritent des félicitations. J’espère que la ville adoptera une ordonnance qui permettra à davantage d’habitants d’appartements de posséder un animal de compagnie.

Les animaux adoptés peuvent ajouter tellement de choses à nos vies. En reconnaissance du bien qu’ils font, nous devons poursuivre nos efforts pour réformer notre système de refuge pour en faire un système dont Los Angeles peut être fier.

Elaine Livesey-Fassel, Los Angeles

..

A l’éditeur : Lorsqu’il s’agit de la crise de surpopulation des refuges à Los Angeles, la loi de l’offre et de la demande s’applique. Pour les grandes races, les seniors et les chiens ayant des problèmes de santé ou qui sont en refuge depuis un certain temps, les adoptants ne viennent pas.

En termes simples, Los Angeles est un marché saturé.

Depuis 2022, l’organisme de secours que je dirige a lancé plusieurs programmes de transport de chiens vers des organismes partenaires hors du territoire. Ces partenaires de sauvetage ont des chenils vides et des familles d’accueil et adoptants volontaires.

Avec l’aide des bénévoles des refuges, des réseauteurs et des transporteurs, nous pouvons acheminer les chiens les plus à risque vers des communautés qui les accueilleront à bras ouverts.

Jill Dyché, Encino

..

A l’éditeur : Le placement en famille d’accueil, l’un des actes les plus critiques pour sauver les chiens de refuge, n’a pas été inclus dans cet article. Le placement en famille d’accueil sauve les chiens qui ont été autorisés à être euthanasiés en les faisant sortir du refuge en toute sécurité jusqu’à ce qu’un foyer permanent puisse être trouvé. Une placement en famille d’accueil, même pendant quelques jours, peut sauver la vie d’un chien.

Les groupes de secours ont également cruellement besoin de familles d’accueil. S’il n’y a nulle part où les loger, ils ne peuvent pas les emmener. Dans de nombreux cas, il n’y a aucune dépense à financer et il existe de nombreuses ressources pour vous aider.

La communauté doit intervenir pour sauver la vie d’animaux innocents. Chacun des 1 224 chiens tués cette année avait un cœur battant et une volonté de vivre. J’en connaissais certains et je déplore leur perte.

Mélissa Levy, Los Angeles

..

A l’éditeur : Merci pour votre éditorial axé sur une solution pour les refuges de Los Angeles Animal Services. Sa lecture m’a poussé à partager notre merveilleuse expérience de cet automne avec le refuge OC Animal Care à Tustin.

Nous recherchions un jeune chien de petite ou moyenne taille. J’ai rendu visite à plusieurs adoptés potentiels dans leur aire de rencontre et de jeu, toujours accompagnés d’un membre du personnel ou d’un bénévole. Dans chaque cas, les chiens étaient merveilleux mais beaucoup trop physiques pour nous, car mon mari risque de chuter.

Enfin, un bénévole a suggéré que, puisque j’étais prêt à être très actif avec un chien, je pourrais envisager un gros chien avec des besoins d’exercice élevés mais un comportement général plus calme. Je suis tombé amoureux d’un mélange de laboratoire Doberman pinscher âgé d’un an, un gentil géant.

Mon mari n’en était pas sûr. Le refuge nous a proposé une période d’essai de deux semaines en famille d’accueil, que nous avons poursuivie. Ils nous contactaient fréquemment pendant cette période.

A la fin de la période d’accueil, j’ai appelé pour finaliser l’adoption. J’ai posé des questions sur les frais et le membre du personnel a répondu : « Oh, les chiens géants qui sont ici depuis plus de 30 jours sont gratuits. » Ensuite, elle m’a envoyé un bon pour notre première visite chez le vétérinaire.

Nous et Beaux vivons heureux pour toujours.

Jennifer Koon, Anaheim

..

À l’éditeur : Bonne idée ! Arrêtons de tuer les animaux.

Pendant que nous y sommes, demandons aux vétérinaires de proposer des prix raisonnables pour la stérilisation des animaux. La stérilisation de mon chiot de 10 mois m’a coûté 1 008 $. C’est un coût obscène pour une opération aussi rapide et facile et un énorme facteur de dissuasion pour devenir un propriétaire d’animal responsable.

Mon père était vétérinaire et j’ai eu le privilège de l’aider dans plus d’opérations que je ne pouvais en compter, y compris la stérilisation rapide et simple de toutes sortes d’animaux de compagnie. Il a fait don d’au moins une journée par mois à son cabinet et à un refuge à Syracuse, dans l’État de New York, pour stériliser l’animal de compagnie de n’importe qui, riche ou pauvre.

Je suis horrifié par le prix élevé des médicaments vétérinaires à Los Angeles.

Sara R. Nichols, Los Angeles
..

A l’éditeur : Comme le dit votre éditorial, les refuges de Los Angeles Animal Services sont terriblement sous-financés, en sous-effectif et surpeuplés. C’est inhumain et une tache embarrassante pour la soi-disant LA éclairée. De toute évidence, si le gouvernement de la ville se souciait vraiment des problèmes multiformes de ces refuges, il allouerait plus d’argent dans le budget pour résoudre les problèmes.

Changer la direction, s’appuyer sur des bénévoles et s’associer à des groupes de secours privés à but non lucratif ne peuvent nous mener que jusqu’à un certain point. Ce qu’il faut, c’est une augmentation spectaculaire du financement afin que du personnel supplémentaire puisse être embauché et que des logements plus acceptables puissent être construits pour ces animaux abandonnés.

Nous devons tous faire pression sur le maire et le conseil municipal pour que cela se réalise.

Judith Vogelsang, Hollywood Nord

À suivre