À l’éditeur: Il y a très peu d’Américains qui peuvent dire que leur citoyenneté n’est pas par voie de naissance. (“Rencontrez l’architecte de l’attaque de Trump contre la citoyenneté du droit d’aînesse, un avocat de Californie confronté à une radiation”Column, 23 janvier)
Mon propre grand-père paternel anglais est entré au Canada à l’adolescence sur un bateau à bétail. Il a gagné sa vie en attrapant et en entraînant des chevaux sauvages à travers la partie ouest de notre continent, puis en les vendant.
Il a épousé une femme allemande dont la famille est venue du couloir polonais, qui faisait partie de l’Allemagne un an et de la Pologne la suivante, et ils ont fondé leur famille au Minnesota.
Il n’y a pas de paperasse pour prouver qu’ils ont jamais été naturalisés en tant qu’Américains, et je ne sais pas qu’ils n’ont jamais été. Pourtant, leurs 12 enfants, 26 petits-enfants (ma génération), nos enfants, nos petits-enfants et nos arrière-petits-enfants sont incontestablement américains en fonction du 14e amendement.
Carol Nelson-Selby, St. Luis Bishop
..
À l’éditeur: Les idées qui commencent comme positives s’avèrent avoir de nombreux négatifs lorsqu’ils traitent avec la nature humaine.
La citoyenneté du droit d’aînesse est l’une de ces merveilleuses idées positives, à la fin des mauvais jours de l’esclavage. Les décennies ont passé et étant humaine, certaines personnes ont profité de la citoyenneté du droit d’aînesse.
Par exemple, des gens d’autres pays sont venus aux États-Unis au cours des derniers jours de leur grossesse pour accoucher ici – Connu sous le nom de «tourisme de naissance»- Faire de leurs enfants citoyens américains.
C’est connu et si cela continue devrait être à la hauteur de nous le peuple. Devrions-nous continuer avec la citoyenneté du droit d’aînesse?
Elaine Vanoff, West Hollywood
..
À l’éditeur: Apparemment, non seulement les négateurs de droit d’aînesse attaquent le droit des personnes nées aux États-Unis de parents sans papiers pour être citoyens. En outre, l’un de leurs principaux adversaires à ce droit, John Eastman, déclare que les personnes nées ici à des personnes non naturelles ne devraient pas non plus être des «citoyens nés naturels».
Mes trois enfants sont nés aux États-Unis d’un père d’Espagne et d’une mère des Pays-Bas, ni encore naturalisés à l’époque. Est-ce que Eastman, qui était l’un des professeurs de ma fille à la Fowler School of Law de l’Université de Chapman – et avec qui elle s’est parfois disputée en classe sur la politique – nierait sa citoyenneté née naturelle?
Je voudrais le voir la prendre en cour et il perdrait.
Anneke Mendiola, Santa Ana
