Elon Musk est le cauchemar de l’entreprise privée d’un PDG

À l’éditeur: Si le directeur général d’une entreprise privée devait effectuer une «réduction des effectifs» aussi chaotique et cruellement qu’Elon Musk l’a fait en tant que chef du soi-disant ministère de l’efficacité du gouvernement, il serait licencié. (“Les agences clés disent aux travailleurs de ne pas répondre aux e-mails musc exigeant de savoir ce qu’ils ont fait la semaine dernière“23 février)

Considérez le dossier de Musk: des tirs de masse aveugles d’employés sans égard aux qualifications ou à la performance; Absurde exige que les superviseurs du Pentagone produisent des listes dans les jours suivant le licenciement des milliers d’employés civils; Insultant les exigences selon lesquelles les employés du gouvernement expliquent ce qu’ils ont accompli la semaine dernière, sous la menace de licenciement s’ils ne le font pas; et les licenciements sans aucune idée des employés qui sauvegardent notre arsenal nucléaire (OOPS).

Face à la critique de cette destruction en terre brûlée de la main-d’œuvre fédérale (quelqu’un voudra-t-il jamais travailler à nouveau pour le gouvernement?), Le président Trump et sa tasse de musc d’aile pour la foule avec des tronçonneuses et envoient des caricatures dégradantes sur X inconscients à l’oubli à L’anxiété, les peurs et l’incertitude de chacun de ces employés licenciés.

Aucun PDG normal ne survivrait jamais à une telle démonstration d’incompétence et de cruauté.

Brian Gough, Santa Barbara

..

À l’éditeur: Avec beaucoup d’autres Américains, moi, je pense que nous, en tant que pays, nous dépassons par le biais de notre gouvernement. Donc, j’apprécie de près comment nos impôts sont dépensés.

Mais comme le dit le proverbe, n’utilisez pas de canon pour tuer un moustique. Attention, vous affectez peut-être sérieusement la vie des gens.

Carlos Mestas, Camarillo

..

À l’éditeur: Il y a eu plusieurs lettres à l’éditeur récemment demandant pourquoi il y a eu tellement d’indignation face à la réduction des effectifs de Trump / Musk de la bureaucratie fédérale.

En 1993, le président Clinton a hérité d’une bureaucratie gonflée après la fin de la guerre froide. Son administration a systématiquement effectué un examen des agences et départements fédéraux. Il a réduit la main-d’œuvre fédérale de 400 000 personnes sur plusieurs années.

Il n’y avait pas de teinte et de cri parce que cela a été fait de manière réfléchie, considérée et responsable.

Peu de gens ne sont pas d’accord pour dire que le système fédéral doit être révisé. Ce que tant de gens s’opposent, c’est l’approche de l’administration Trump, ce qui entraînera des dommages collatéraux immenses.

Mais infliger de tels dégâts semble être l’objectif du président actuel.

Gabrielle Nurre, Albuquerque