Mark Zuckerberg, PDG de Meta Platforms Inc., lors d’une interview sur « The Circuit with Emily Chang » au siège de Meta à Menlo Park, Californie, États-Unis, le jeudi 18 juillet 2024.
Jason Henry | Bloomberg | Getty Images
Un groupe bipartisan de législateurs a envoyé Méta PDG Mark Zuckerberg une lettre envoyée jeudi exprimant son inquiétude quant au fait que l’entreprise ne parvient pas à empêcher la diffusion de publicités pour des drogues illicites sur sa plateforme.
Les membres de la Chambre ont cité les récents rapports du Wall Street Journal et à but non lucratif Tech Transparency Project, qui a découvert un flot de publicités sur Facebook et Instagram qui dirigeaient les utilisateurs vers des services tiers où ils pouvaient acheter des pilules sur ordonnance, de la cocaïne et d’autres drogues récréatives.
« Le 16 mars 2024, le Wall Street Journal a rapporté que les procureurs fédéraux américains enquêtaient sur Meta pour avoir facilité la vente de drogues illicites », ont écrit les législateurs. « Au lieu de s’attaquer rapidement au problème et de supprimer complètement le contenu illicite, le 31 juillet 2024, le Wall Street Journal a de nouveau rapporté que Meta « diffusait des publicités sur Facebook et Instagram qui dirigeaient les utilisateurs vers des marchés en ligne pour les drogues illégales ».
Le plus troublant, écrivent-ils, est que Meta continue de diffuser des publicités alors que l’entreprise fait l’objet d’une enquête menée par des procureurs fédéraux américains « pour avoir facilité la vente de drogues illicites ».
Les 19 auteurs de la lettre incluent les représentants Tim Walberg (R-Mich.), Gus Bilirakis (R-Fla.), Kathy Castor (D-Fla.) et Lori Trahan (D-Mass.). Ils ont souligné que les publicités pour des drogues illicites avaient été « approuvées et monétisées par Meta » et qu’elles n’étaient pas cachées sur le dark web ou sur des pages privées de réseaux sociaux. Les médias et les chercheurs ont pu facilement trouver les publicités, qui contenaient « des références flagrantes à des drogues illégales », alors que les processus internes de Meta les ont apparemment manquées.
« Meta nous a répété à maintes reprises que les utilisateurs viennent sur vos plateformes parce qu’ils aiment la personnalisation et les expériences que vous proposez, et vous utilisez des informations personnelles sensibles pour orienter cette personnalisation par le biais de contenus et de publicités », ont écrit les législateurs. « Au Congrès, nous avons travaillé à plusieurs reprises pour établir des protections de confidentialité et de sécurité des données pour les Américains, mais nous avons, à chaque fois, rencontré des frictions et une opposition de la part de Meta, qui a affirmé que nous perturberions radicalement cette personnalisation que vous proposez. »
Ils ont envoyé à Zuckerberg une liste de 15 questions destinées à découvrir plus de détails sur la manière dont Meta aborde le problème, et lui ont demandé de répondre avant le 6 septembre.
Meta a confirmé avoir reçu la lettre et a déclaré qu’elle comptait y répondre. La société a partagé avec CNBC la même déclaration qu’elle avait donnée au Journal pour son article initial.
« Les trafiquants de drogue sont des criminels qui opèrent sur plusieurs plateformes et dans plusieurs communautés. C’est pourquoi nous travaillons avec les forces de l’ordre pour lutter contre cette activité. Nos systèmes sont conçus pour détecter et réprimer de manière proactive les contenus illicites, et nous rejetons des centaines de milliers de publicités qui enfreignent nos politiques en matière de drogue. Nous continuons d’investir des ressources et d’améliorer encore notre application de la loi sur ce type de contenu. Nos pensées vont à ceux qui souffrent des conséquences tragiques de cette épidémie. Nous devons tous travailler ensemble pour y mettre un terme. »
