Colonne: Les États-Unis s’occupent d’une crise constitutionnelle

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on email

Le Congrès est intimidé; C’est une branche du gouvernement soi-disant coéquale. Mais les tribunaux fédéraux s’avèrent plus résistants au piétinement des lois par Donald Trump et à la Constitution. Maintenant, à peine deux mois de mandat, le président a presque franchi la ligne rouge – défiant l’ordonnance d’un juge – qui pendant plus de deux siècles a séparé l’état de droit de ce pays de sa perte.

Les gens ont analysé le mouvements Parmi les avions qui transportaient plus de 200 migrants vénézuéliens du sud du Texas à El Salvador samedi soir, pour montrer qu’ils étaient en l’air ou enlevés après Un juge fédéral a interrompu les déportations et le retour des avions en route. Ils ont également analysé les refus du président qu’il avait ignoré la cour, étant donné que dans le souffle suivant, il à tort Que le juge «Radical Left» – James E. Boasberg, juge en chef du tribunal de district américain du district de Columbia – n’avait pas le droit de lui dire quoi faire.

“Je pense qu’à un certain moment, vous devez commencer à regarder ce que vous faites lorsque vous avez un juge voyou”, a déclaré Trump à Laura Ingraham sur Fox News mardi soir.

Juge voyou? Plus de projection d’un président voyou.

Son peu de malarkey constitutionnel en prime au temps a été un mardi qui a commencé avec un médias sociaux désarticulés se déchaîner y compris ce doozy: “Ce juge, comme beaucoup de juges tordus” Je suis obligé de comparaître avant, devrait être destitué !!! ” Ordrement, un membre républicain de la Chambre des articles de destitution contre Boasberg. Ensuite, le juge en chef des États-Unis, John G. Roberts Jr., a scolarisé le membre du Congrès et le président, publiant une déclaration rare de ce qui devrait être évident: «la mise en accusation n’est pas une réponse appropriée au désaccord concernant une décision judiciaire.»

Mais Trump ne sera pas éduqué. Mercredi n’avait que quelques minutes quand il affiché Sur les réseaux sociaux que le Boasberg «fou» «veut assumer le rôle de président».

L’analyse peut s’arrêter. En effet, et des déni, Trump et ses lieutenants ont défié la loi: les Vénézuéliens sont expulsés et enfermés dans une prison notoire salvadorienne – vue rasée et malmenée dans une vidéo que les responsables de l’administration et les supporters partageaient avec plaisir. Ils n’ont fait face à aucune accusation, à des preuves ou à des procédures judiciaires pour prouver qu’ils sont en fait des gangbangers et des terroristes meurtriers comme le soutient Trump (et de nombreux membres de la famille nient). Les responsables de Trump partagent également de manière moqueuse le président salvadorien Nayib Bukele tweeter Sur un titre de nouvelles sur l’ordre de Boasberg pour arrêter les déportations: «Oopsie… trop tard.»

La crise constitutionnelle que beaucoup craignait d’un Trump vengeur et réticulé est ici. Même la Maison Blanche est d’accord, bien que sa définition déformée – «la crise constitutionnelle ne se trouve pas dans le pouvoir exécutif. C’est dans le pouvoir judiciaire», un porte-parole dit – ne souligne que la véritable crise de l’état de droit et de la séparation des pouvoirs.

Le juge en chef Roberts aurait dû être plus direct, appelant Trump par son nom à dépasser grossièrement les limites constitutionnelles et saper la foi dans les tribunaux. Peut-être que Roberts s’est retenu, sachant que le cas de déportation et d’autres se dirigeront vers son banc, comme l’intention de la Maison Blanche. («Et nous allons gagner», un haut fonctionnaire sans nom glousser Axios.)

Politiquement, Trump et ses Toadies croient qu’ils ont déjà gagné. “Si les démocrates veulent plaider en faveur de la transformation d’un avion plein de violeurs, de meurtriers et de gangsters aux États-Unis, c’est un combat que nous sommes plus qu’heureux de prendre”, la secrétaire de presse de la Maison Blanche Karoline Leavitt bousculé. Ce calcul pourrait bien s’avérer correctement, compte tenu de l’angoisse des électeurs sur l’immigration et Prise en charge des déportations si Les déportés sont coupables de crimes au-delà de l’entrée dans le pays illégalement.

Le cas des migrants vénézuéliens n’est pas le seul défi de Trump aux tribunaux. Il choisit des combats depuis le 20 janvier, cherchant à étendre ses pouvoirs en se fixant contre un éventail de cibles impopulaires, pas seulement allégué migrants criminels mais aussi employés fédéraux, Trans-Américains et réfugiés.

L’administration Trump a tenté de déporter un activiste pro-palestinien Mahmoud Khalilun résident légal, jusqu’à ce qu’un juge fédéral soit intervenu pour insister sur une procédure régulière; Il reste détenu. Cette semaine, l’administration a fait l’expulsion Le docteur du Rhode Island, Rasha Alawieh, pour des sympathies présumées envers le Hezbollah, affirmant que ses agents frontaliers ignoraient l’ordonnance d’un juge bloquant l’action.

Trump a aussi ciblé Trois éminents cabinets d’avocats expressément en rétribution pour leur représentation de ses ennemis politiques – dépouillant les autorisations de sécurité des avocats, les interdisant des bâtiments fédéraux et menaçant leurs contrats fédéraux. “Nous avons beaucoup de cabinets d’avocats que nous allons rechercher”, a-t-il déclaré à Fox News, sans attention du droit fondamental des Américains à l’avocat.

«Cela envoie de petits frissons dans ma colonne vertébrale», ” dit Le juge dans le procès d’une entreprise. Le mien aussi.

Les responsables de l’administration sont esquiver les ordonnances du tribunal Contre le massacre de la scie à chaîne d’Elon Musk des travailleurs fédéraux et des agences créées par la loi. Trump lundi menacé L’action contre les «voyous politiques» du comité de la Chambre du 6 janvier, déclarant spécifiquement que le pardon préventif du président Biden de certains d’entre eux n’était «pas plus de force ou d’effet».

Trump aime noter péjorativement que les juges fédéraux, contrairement à lui, ne sont pas élus. Non pas qu’il le sait, mais c’est ainsi que les fondateurs le voulaient, pour isoler le pouvoir judiciaire des pressions politiques.

En espérant que cela fonctionne.

@jackiekcalmes

(Tagstotranslate) États-Unis

À suivre