Par Robert Scucci
| Publié

Mel Gibson Sur la ligne Il ne semble pas que cela vaut votre temps si vous regardez simplement les scores pourri et les emportez à la valeur faciale. Mais lorsque vous lisez les critiques positives, vous verrez une autre histoire se dérouler qui vous fait vous demander comment le film a reçu une partition critique de 21% contre une évaluation de 28% de 28% sur le pop-corn. Parfois, vous devez réellement lire les critiques pour voir ce qui se passe, et parmi les critiques positives pour Sur la ligne Vous constaterez que les gens qui avaient réellement la patience de voir ce thriller mystère jusqu’à la fin l’ont vu pour ce qu’il était, et a vraiment apprécié.
Une revue pour Sur la ligne Je suis allé jusqu’à suggérer que c’est le plus grand thriller de tous les temps. Ne voulant pas croire que ce film est soit 21% mauvais, soit le meilleur de son genre, je suis allé dans ma visualisation en pensant que je vais probablement m’en éloigner avec une évaluation du milieu de la route, et j’ai été surpris de découvrir que ce film est assez génial, mais il volonté Vous faire chier, vous n’êtes pas prêt à être gâché à chaque étape du chemin.
Un exercice d’escalade

Sur la ligne A un cadre de base et familier dans le sens où c’est un film de situation d’otage classique. La seule différence est que la situation des otages ne se déroule pas à Klat, la station de radio où Elvis Cooney (Mel Gibson) accueille son talk-show de jock choc pendant la fente de minuit. Elvis Cooney peut être mieux décrit comme quelqu’un qui est gentil mais pas gentil, car son personnage à onces agricoles lui permet d’être aussi grossier et impoli que possible sous le couvert de «le dire comme il l’est», au grand dam de ce producteur de collègues, Switchboard Operator, Mary (Alia Seror O’Neill) et Newbie producteur, Dylan (William Moselle).
Cependant, quand Elvis n’est pas de caractère, vous pouvez dire que c’est un gars décent qui a parfois du mal à basculer entre ses personnages réels et à l’air, mais a clairement une conscience.
Recevoir un appel de l’antagoniste menaçant du film, Gary (Paul Spera), qui définit les événements de Sur la ligne En mouvement, Elvis apprend que l’appelant a kidnappé sa femme, Olivia (Nancy Tate), et sa fille, Adria (Romy Pointet) et qu’il prévoit de les tuer si Elvis ne fait pas ses enchères, vivent à l’antenne.
À travers les conversations d’Elvis avec Gary dans Sur la lignenous apprenons que Gary était en relation avec l’opérateur de standard précédent de l’émission, Lauren, qui aurait été conduite au suicide en raison de la violence verbale qu’elle a endurée pendant son temps à travailler sur l’émission. Préparé pour se venger, Gary, qui est votre psychopathe cliché typique sans rien perdre au point où il est réellement ennuyeux, révèle qu’il a câblé tout le bâtiment à exploser, et qu’Elvis a 40 minutes pour tout faire.
De quel genre de film B de grade B est-ce?

Se poussant dans un territoire de plus en plus ridicule à mesure qu’il progresse dans ses deuxième et troisième actes, Sur la ligne est un film incroyablement frustrant parce que Gary est tellement exagéré dans sa livraison que vous ne savez pas pour qui vous êtes censé être enraciné. Il est sans aucun doute qu’Elvis est un con, mais il joue simplement un personnage avec lequel tout le monde chez Klat s’entend clairement. Mais Gary, qui a le droit de sentir qu’Elvis est responsable de la mort de Lauren, n’a aucun concept de responsabilité personnelle et est disposé à tuer beaucoup de personnes innocentes comme une forme de dommages collatéraux pour son complot de vengeance alambiqué.
Réalisant que les appels de Gary viennent de l’intérieur de la gare (un autre cliché exaspérant), Elvis et Dylan essaient de le retrouver en se faufilant devant les angles morts des caméras de sécurité, mais se retrouvent dans une poursuite d’oie sauvage alors que chaque porte, ils les frappe plus loin de l’endroit où ils doivent être pour arrêter la folie.
Sur la ligne nécessite de la patience


Au moment où je suis passé à mi-chemin Sur la ligneJ’ai eu ce “a-ha!” moment, mais je ne savais toujours pas où le film allait me prendre. Ayant travaillé avec M. Night Shyamalan sur SignesMel Gibson n’est pas étranger aux terminaisons de tort, et Sur la ligne Ne fait aucun scrupule sur la réalisation de son public à plusieurs reprises au point de les faire taper tôt s’ils ne reprennent pas ce que ce film jette parce qu’il est frustrant par le design. Grâce au mauvais théâtre de Gary et à un travail calculant mais bâclé, vous vous rendrez compte que les choses peuvent ne pas être entièrement telles qu’elles semblent lorsque les autorités s’impliquent pour aider à découvrir le mystère derrière Olivia et Adria dans l’enlèvement parce qu’ils peuvent ne pas être aussi centraux de la narration que vous le pensez initialement.
Écoutez, si vous voulez baser votre liste de surveillance sur ce sur quoi les critiques Tomates pourries dire sur Sur la ligne – ou d’autres films de la même manière qui ont une quantité saine de critiques 5 étoiles enterrées dans le mix malgré leurs scores numériques abyssaux – vous devez réfléchir à ce que le film vise à accomplir et à voir par vous-même s’il le retire réellement. Sinon, en tant que comédien Patton Oswalt Une fois dit à un chahuteur: “Tu vas manquer tout cool et mourir en colère.”
À ce jour, vous pouvez diffuser Sur la ligne sur Netflix.
(Tagstotranslate) Alia Seror O’Neill (T) Entertainment News (T) m. Night Shyamalan (T) Mel Gibson (T) Movie News (T) Films (T) Netflix (T) Opinions (T) Patton Oswalt (T) Revenge Movies (T) Reviews (T) Romy Pointe (T) Signes (T) Streaming (T) Thrillers (T) William Moseley