CHICAGO, ILLINOIS – 14 MAI : Des produits désherbants Roundup sont proposés à la vente dans un magasin de bricolage le 14 mai 2019 à Chicago, dans l’Illinois. Un jury a ordonné hier à Monsanto, le fabricant du Roundup, de payer à un couple californien plus de 2 milliards de dollars de dommages et intérêts après avoir découvert que le désherbant avait provoqué leur cancer. C’est le troisième jury à conclure que le Roundup avait provoqué un cancer depuis que Bayer a acheté Monsanto il y a environ un an. Le cours de l’action de Bayer a chuté de plus de 40 % depuis le rachat. (Photo de Scott Olson/Getty Images)
Scott Olson | Actualités Getty Images | Getty Images
Les actions de Bayer ont bondi dans les échanges matinaux alors que la société allemande des sciences de la vie dit L’entreprise a remporté une victoire juridique dans son procès concernant les allégations selon lesquelles l’exposition à son désherbant populaire Roundup aurait provoqué le cancer.
L’action était en hausse de 10,71 % à 13h18, heure de Londres.
La société a annoncé jeudi que la Cour d’appel du 3e circuit des États-Unis à Philadelphie s’était prononcée en sa faveur contre la plainte du plaignant David Schaffner. réclamer alléguant que la société Monsanto — que Bayer a acquis en 2018 — a violé la loi de l’État en omettant d’ajouter un avertissement relatif au cancer sur l’étiquette du Roundup.
Schaffner a reçu un diagnostic de lymphome non hodgkinien – un type de cancer affectant le système lymphatique – en 2006. Lui et sa femme Theresa Sue ont poursuivi Monsanto en mai 2019, invoquant en partie une perte de consortium, qui fait référence à l’impact de sa maladie sur leur relation.
Schaffner, un paysagiste, a affirmé avoir été exposé au Roundup à la fois dans le cadre professionnel et en tant que propriétaire privé.
S’adressant à un panel de trois juges, le juge en chef Michael Chagares a déclaré que la loi fédérale sur les insecticides, les fongicides et les rodenticides exige l’uniformité des exigences d’étiquetage des lois des États, empêchant l’obligation d’ajouter un avertissement de cancer au Roundup en Pennsylvanie dans ce cas.
Chip Becker, avocat des Schaffner, a exprimé sa déception face à la décision du tribunal et a déclaré que la loi fédérale ne devrait pas prévaloir sur la plainte pour défaut d’avertissement de ses clients, qui examineront leurs options juridiques. Selon Reuters.
Bayer est embourbé dans un conflit juridique concernant le Roundup, Reuters estimant que 165 000 accusations ont été portées contre le produit aux États-Unis, dont environ 54 000 seraient encore en vigueur en août, à la suite d’une Un règlement de 10,9 milliards de dollars en 2020.
Jeudi, Bayer a souligné que la décision de Philadelphie était en conflit avec les décisions prises par d’autres cours d’appel fédérales et a appelé la Cour suprême des États-Unis à présider.
« Cette décision sur la préemption fédérale, une question transversale dans ce litige, crée une division entre les cours d’appel fédérales et nécessite un examen par la Cour suprême des États-Unis pour régler cette importante question de droit », a déclaré Bayer, ajoutant qu’elle « étudie l’impact de cette décision sur d’autres litiges en cours et attend avec impatience de présenter ses arguments, pleinement adoptés par le troisième circuit, à la Cour suprême des États-Unis ».
