Lettres à l’éditeur: La réponse aux problèmes d’énergie propre «est une meilleure politique, pas plus de pollution»

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on email

À l’éditeur: L’écrivain contribuant Joel Kotkin soutient que la Californie se fait du mal en poussant les énergies renouvelables tout en laissant du pétrole et du gaz dans le sol («Le coût élevé des politiques énergétiques vertes de la Californie», » 7 mai). Mais c’est comme dire qu’un fumeur se fait du mal en quittant trop tôt. Les vrais dommages proviennent de la poursuite de la brûlure des combustibles fossiles, qui entraînent des incendies de forêt, des vagues de chaleur et une sécheresse à travers l’État.

Selon la dernière étude annuelle de Emplois propres Californiel’énergie propre emploie déjà environ 545 000 Californiens – bien plus que le secteur des combustibles fossiles – et ces emplois augmentent plus rapidement. Oui, l’énergie propre doit être rendue plus équitable, mais la réponse est une meilleure politique, pas plus de pollution. N’oublions pas que les familles à faible revenu sont davantage affectées par la pollution et le changement climatique.

Kotkin affirme également que les efforts de la Californie n’ont pas beaucoup d’impact, mais ignorent le fait que nous ne sommes pas seuls. L’UE, le Canada, le Japon, la Corée du Sud et des dizaines d’États américains ont des objectifs ambitieux d’énergie renouvelable et de climat. La transition mondiale est déjà en cours. Le leadership de la Californie aide à stimuler cette élan, à réduire les prix mondiaux et à façonner la politique dans le monde entier.

Brent Jacobson, Chino Hills

..

À l’éditeur: Kotkin ne mentionne commodément pas à quel point le prix des panneaux solaires et le stockage de la batterie de l’électricité baissent au cours des dernières années. C’est magnifique. Et si le passé récent est un guide, l’effondrement des prix n’est pas sur le point de s’arrêter.

En tant qu’écologiste Bill McKibben Une fois nous a rappelé“Nous vivons sur une planète où le moyen le moins cher de produire de la puissance est de pointer une feuille de verre au soleil.” Le résultat est un «miracle dans l’eau-vin». Le charbon, le pétrole et le gaz naturel sont tous des antécédents.

Peter L. Coye, Pomona

..

À l’éditeur: Nulle part dans l’article de Kotkin ne mentionne le coût de ne rien faire. Le prix pour ne pas éliminer les combustibles fossiles et construire une économie renouvelable est plus important: des incendies plus dévastateurs, des ouragans, des inondations, des tornades, un effondrement écologique systémique, un réchauffement des océans – en gros, une planète invivable.

JJ Flowers, Dana Point

(Tagsotranslate) Éditeur

À suivre