À l’éditeur: En 2016, j’ai travaillé dans un bureau de vote à Irvine. J’étais auparavant en faveur de l’obligation de prouver la citoyenneté pour voter, mais l’expérience m’a donné une autre perspective («La plupart des Californiens préfèrent prouver la citoyenneté pour voter, les conclusions de sondage», “ 9 mai).
Dans certains cas, lorsque nous avons tenté de vérifier le statut de vote d’une personne au tableau d’inscription, il y a eu un retard. Certaines personnes dans la ligne de vote commenceraient à faire des commentaires conçus pour provoquer une réaction, tels que «vous feriez mieux de vérifier son éligibilité» et «a-t-elle la« bonne »pièce d’identité?» C’était inconfortable, quelque peu menaçant et, d’après ce que j’ai vu, a perturbé l’appréciation globale que le public avait pour le processus de vote.
Si nous ne pouvions pas confirmer l’admissibilité au vote de la personne en fonction de la résidence, de la citoyenneté ou d’autres facteurs, nous leur avons alors fourni des bulletins de vote provisoire qui ont été placés dans une urnerie séparée. À 22 heures, ceux-ci ont été transportés au registraire des électeurs pour confirmation. Le processus était simple et respectueux, et a gardé les gens en ligne de tenter de déterminer si la personne était admissible à voter.
Laura Curran, Newport Beach
(Tagsotranslate) Citizenship
