Rebuté par Donald Trump mais loué en Afrique du Sud

Le président de l’Afrique du Sud, Cyril Ramaphosa, et sa délégation se sont rendus à Washington cette semaine en espérant un coup de pouce et une réinitialisation après des mois d’acrimonie avec l’administration Donald Trump.

Au lieu de cela, ils ont obtenu une diplomatie brutale et à enjeux élevés, parsemés d’insultes et ont joué des millions à travers le monde en temps réel. C’était comme une revue d’emploi douloureuse réalisée par un boss sur un bruyant bruyant.

Loué par beaucoup pour rester composé et réconciliatif face à un Trump exercé, tout en étant également critiqué par certains pour ne pas avoir répondu avec plus de force aux accusations de Tump, la réalité attend Ramaphosa en Afrique du Sud où lui et son Congrès national africain (ANC) sont confrontés à des pressions multiples sur plusieurs fronts.

L’ANC a été dans une coalition inquiet – ou gouvernement de l’unité nationale (GNU) – avec 10 autres partis depuis près d’un an, forcée de partager le pouvoir après des résultats lamentables dans les élections nationales.

Il y a eu des combats publics entre les parties à l’intérieur et à l’extérieur de la coalition par rapport à la législation controversée des terres et des soins de santé et tente de faire pousser un budget au Parlement qui augmenterait les impôts les plus vulnérables. Cela a presque vu la fin de la coalition plus tôt cette année.

L’économie stagne, les taux de criminalité sont extenus au ciel, tout comme la corruption et le chômage, les services publics sont en grande partie dysfonctionnels et les infrastructures s’effondrent. Il semble également y avoir très peu de responsabilité pour ceux qui enfreignent la loi.

Cela a signifié des questions inconfortables et intenses sur les politiques de Ramaphosa par divers partis politiques, ainsi que la société civile.

Pendant ce temps, l’ANC lui-même est instable, alors que les factions opposées commencent à se lancer dans la position avant une conférence élective cruciale en 2027 qui est susceptible de voir un nouveau chef de parti émerger.

Dans le même temps, les critiques les plus bruyants de Ramaphosa, tels que le chef des Freedom Fighters (EFF), Julius Malema – qui figuraient en bonne place dans le dossier discrédité de Trump de “preuves” que le génocide était commis contre les Afrikaners blancs en Afrique du Sud – ainsi que l’ancien président Jacob Zuma, se sont encore plus émeubles.

Ramaphosa cherchait donc un accord commercial, ayant désespérément besoin de l’entreprise et de la stabilité que cela apporterait en Afrique du Sud pour stimuler la croissance économique réelle et durable et remettre les gens au travail.

Ramaphosa a dit mercredi à Trump mercredi – que l’investissement américain était nécessaire pour aider à lutter contre le chômage qui a été un facteur clé du taux de criminalité élevé du pays.

Le risque que le L’accord sur le commerce avec les États-Unis Peut ne pas être renouvelé plus tard cette année en raison de la vision du monde isolationniste de Trump l’a rendu d’autant plus urgent. Cela a donné un accès en plein air en Afrique du Sud au marché américain pour certaines marchandises et est crédité d’avoir stimulé l’économie fragile de l’Afrique du Sud.

Mais le discours sur le commerce a été éclipsé par l’embuscade des bureaux ovales de Trump pour des allégations discréditées selon lesquelles les Sud-Africains blancs étaient persécutés.

Cependant, il peut encore y avoir une doublure argentée pour Ramaphosa, et par extension son parti, du moins au niveau national.

Oui, la liste des tâches est incroyablement longue, et oui la pression pour que le président sud-africain tient une coalition et la fête ensemble qui est désordonnée et profondément inconfortable l’attendra à son retour. Et oui, l’ANC est dans la position la plus faible depuis son arrivée au pouvoir il y a 30 ans. Mais il est toujours au pouvoir, même s’il le partage.

Surtout, la conduite de Ramaphosa avec Trump a rappelé aux Sud-Africains de son pedigree diplomatique et de son importance pour l’ordre fondé sur les règles du pays.

Il est, avec Nelson Mandela, le plus grand constructeur et facilitateur de l’Afrique du Sud de tous les temps. Il était au centre nerveux de négocier la fin du système raciste de l’apartheid au début des années 1990, et pour garder l’Afrique du Sud ensemble lorsque beaucoup avaient prophétisé sa fracture fatale. Il est resté calme, sourit et a déjà fait face à des adversaires beaucoup plus amers.

Plus récemment, il a dirigé le pays de la sombre “Capture d’état” Des années de l’administration Zuma, puis par les verrouillage covide difficiles. Et a également gardé l’ANC sur ses pieds – juste – quand il a entravé la maison après les élections de 2024. Il a ensuite pris un ANC blessé dans la politique de la coalition et a survécu en tant que président malgré l’opposition de son propre parti.

“Je crois que si un sondage SNAP était fait aujourd’hui, nous verrions ses notes personnelles augmenter”, explique le rédacteur en chef sud-africain et fondateur d’Explication.co.za Verashni Pillay.

“Il excelle dans ces situations à haute pression. Il a cette richesse d’expérience de négociation dans des environnements sans doute beaucoup plus tendus où il y a eu du sang réel dans les rues et une guerre civile imminente. C’est pourquoi vous l’avez vu particulièrement détendu. Il est magistral pour diffuser la tension à des moments clés.”

Les enquêtes ont constamment référencé l’effet Ramaphosa – le le plus récent De la Fondation de recherche sociale le mois dernier, ce qui suggère que sans lui, l’ANC soutiendrait encore plus l’hémorragie qu’elle ne l’a déjà fait, malgré une critique tout aussi cohérente du président sud-africain qu’il est trop lent et indécis pour résoudre les plus grands problèmes du pays. Dans une large mesure, c’est toujours le cas.

Mais les événements de cette semaine voulaient ostensiblement intimider, ridiculiser et embarrasser le Ramaphosa dans le monde, a rappelé à de nombreux Sud-Africains de ce qu’il apporte au gouvernement et au pays – un centre constant, stable et prévisible.

“Je pense que ce qui s’est passé dans le bureau ovale a renforcé l’idée de” sinon Ramaphosa alors qui? “”, Dit Pillay.

En fait, certains pensent que ce que les Sud-Africains ont vu à la Maison Blanche renforceront réellement le GNU – soutenu comme il l’est par les grandes entreprises, ce qui rassurera finalement les Sud-Africains qui regardaient le drame.

“La réunion a montré un front uni de l’Afrique du Sud, une performance publique-privée que le pays promeut depuis plus d’une décennie. Ceci pour le GNU est un grand théâtre politique qui se traduit par un capital politique”, explique Itumeng Makgetla, analyste politique à l’Université de Pretoria.

Et en effet, les optiques étaient toutes là. Ramaphosa a facilité une réfutation passionnée du pire de la désinformation de Trump à travers les interventions de son partenaire dans le leader de l’alliance démocratique (DA), John Steenhuisen – et l’une des personnes les plus riches de l’Afrique du Sud, Johann Rupert – toutes deux sud-africaines blanches. Si Trump comprenait le pouvoir de la performance, Ramaphosa aussi.

“Je pense que le GNU sort de ce paraître assez fort”, explique Pillay. “Le GNU s’est produit à un très bon moment pour l’Afrique du Sud avant cette crise. Si c’était juste le gouvernement de l’ANC dans la salle (les arguments de Ramaphosa) n’auraient pas atterri. Mais être en mesure de dire que nous avons ces parties qui représentent les Blancs au gouvernement est une déclaration si forte.”

Alors, qu’est-ce que tout cela signifie pour ceux qui sur les flancs extrêmes de la politique et du discours sud-africains?

Après que les lumières se soient dimensionnées, Julius Malema a été montré par Trump chantant une chanson qui dit que certains appellent le meurtre d’agriculteurs blancs, bien qu’un tribunal ait jugé que ce n’était que une rhétorique politique. Pourrait-il récolter le capital politique intérieur d’être mis sous les projecteurs mondiaux?

Oui, dites quelques-uns. “Pour ceux du pays qui sont assez fatigués de la diatribe du président Trump et des États-Unis … Cela renforcera probablement les parties du Malema (et) comme le MK parce que cela dira essentiellement:` `Regardez, nous ne pouvons sûrement pas nous pencher en arrière pour ces individus et ces mensonges ”, a déclaré l’analyste politique sud-africain, le professeur Kagiso” Tk “” de l’Université de la Witwatersrand à Joannesburg.

Mais Pillay n’est pas d’accord.

“Cela ne se traduira pas par le pouvoir politique pour Malema. La plupart de ses principaux dirigeants ont déjà DÉFECTÉ À JACOB ZUMA’S MK Party. Les choses pour l’EFF n’allaient pas bien, même mercredi. La marque de politique de Julius Malema, de vouloir que tout brûle, de blâmer les Blancs pour tout … est divertissant, mais il n’a pas gagné votes parce que la plupart des Sud-Africains ne veulent pas que leur pays soit incendié. “

Cela dit, il existe un groupe de Sud-Africains qui veulent un changement plus rapide et plus radical – les résultats des élections du Parti MK, une faction d’échappée de l’ANC, le montre.

Et qu’en est-il d’Afriforum – le groupe d’intérêt Afrikaner qui a tiré sur les oreilles des partisans de Trump pendant un certain nombre d’années en faisant du lobbying et en répartissant la propagande de droite, dans l’espoir d’être entendu?

La présentation audiovisuelle discréditée de Trump de ce qu’il a dit être l’extermination systématique des agriculteurs afrikaner blancs était la marque de haut niveau de leurs efforts de lobbying, amplifiés comme ils l’étaient dans le bureau ovale.

Pourtant, malgré des niveaux extraordinairement élevés de crimes violents en Afrique du Sud, beaucoup sont en colère contre le groupe. “D’une certaine manière, je pense que beaucoup de Sud-Africains – même ceux qui ne soutiennent pas l’ANC – peuvent enfin voir qu’il y a certaines personnes qui ne sont pas pour l’Afrique du Sud. Ces personnes ont été distinguées et c’est positif d’une certaine manière”, explique le professeur Pooe.

“Nous savons qu’un grand nombre de locuteurs afrikaans sont des personnes de couleur”, explique Pillay. “Afriforum a porté un coup dur à la cause des Afrikaners en Afrique du Sud en le racialisant.”

Kallie Kriel d’Afriforum a défendu la conduite du groupe sur une chaîne de télévision locale, Newzroom Afrika: “Ce n’était pas Afriforum chantant les appels génocidaires pour que quelqu’un soit tué. Si le président Ramaphosa n’était pas allé là-bas pour dire aux Américains qu’ils ne savent pas ce qui se passe, ils verront cela comme un innsulté parce qu’ils ont une gêne en Afrique du Sud et dans un département d’État et des services d’intelligence”, a-t-il déclaré.

Alors que la poussière s’installe du drame de mercredi, Ramaphosa regarde et calculera. Il a toujours été au centre des principaux points d’inflexion de l’histoire sud-africaine lorsqu’une sorte de rupture s’est produite et que le pays a dû changer considérablement le cours. Il lit si bien ces moments.

Les bouleversements de mercredi à la Maison Blanche de Trump n’ont peut-être pas été la réinitialisation économique et diplomatique avec les États-Unis qui était espéré, mais pourrait encore marquer une réinitialisation dramatique pour Ramaphosa et le GNU avec le public sud-africain.

Récripture supplémentaire en annulant à Johannesburg