À l’éditeur: Le chroniqueur LZ Granderson dit à juste titre que la suppression des campements et l’abri des personnes sont nécessaires pour renforcer nos centre-villes («Pousser plus d’Américains dans le sans-abrisme n’est pas un moyen de revitaliser les centres-villes», “ 24 mai). Cependant, le taux actuel de faire sortir les gens des abris et dans les maisons est lamentable car il y a un manque de logements abordables.
Dans mon rôle de vice-président de la Commission de surveillance du Buena Park Navigation Center, je vois que moins de 15% des clients partent pour aller dans un logement stable malgré le soutien approfondi de la navigation sur le logement. Les quelques chanceux qui sont en mesure d’obtenir des logements sont au centre pendant plus d’un an, un endroit conçu pour les séjours à court terme.
Nous avons besoin de stratégies plus créatives pour nous assurer que des endroits sûrs pour appeler à la maison sont disponibles pour tout le monde. Nous devons construire plus de logements et, en attendant de cinq à 10 ans pour qu’il soit construit, nous avons besoin de solutions créatives telles que des espaces d’occupation à une pièce, des maisons minuscules et des modèles de logement partagé. Nous avons également besoin de plus de programmes pour empêcher les gens de tomber dans le sans-abrisme en premier lieu, tels que l’assistance à la location, l’aide aux services publics, la représentation légale des tribunaux d’expulsion et le soutien lorsqu’une crise frappe et que les gens vivent pour vérifier. Nos budgets et politiques de l’État, du comté et de la ville peuvent soutenir ces stratégies.
Barry Ross, Santa Ana
..
À l’éditeur: Il est vraiment décevant de voir un rédacteur d’opinion du Los Angeles Times dire que les responsables ne devraient pas se concentrer sur «offrir des allégements fiscaux aux développeurs potentiels» pour construire des lieux pour les sans-abri au centre-ville. Cela montre que les gens n’ont pas une compréhension de base des raisons pour lesquelles les autres sont sans abri. Nous avons une population sans abri en flèche parce que nous n’avons pas assez d’endroits pour que les gens vivent.
Changer les règles pour construire plus de maisons est la meilleure chose que les politiciens puissent faire pour aider les sans-abri. Bien sûr, les sans-abri pourraient ne pas emménager dans toutes ces nouvelles tours brillantes du centre-ville, mais avoir des gens vivant dans ces nouvelles tours libérerait plus de logements pour les personnes qui en ont le plus besoin.
Ou nous pouvons simplement continuer à calculer de nouveaux logements et les riches prendront le logement de la population plus pauvre actuellement et le nombre de sans-abri dans le centre-ville augmentera.
Josh Albrektson, South Pasadena