De nombreux électeurs ont élu le président Trump pour mettre fin au chaos aux frontières. L’immigration illégale reste faible, mais les opinions des électeurs sur ses politiques d’immigration dans leur ensemble avoir aigri. La raison en est qu’ils considèrent les actions de Trump loin de la frontière comme plus de chaos. Les Américains ne sont pas contre l’application. Mais pas comme ce.
Alors, quel est le problème des racines – et quelle est la vraie correction?
La perception du public du chaos découle du fait que les politiques de Trump semblent arbitraires. Sous le président Biden, personne ne savait pourquoi les gens entraient dans le pays. Maintenant, personne ne sait pourquoi les gens sont jetés. En vertu de Biden, les gens sont venus illégalement ou chaotiquement. Maintenant, les gens sont expulsés illégalement ou chaotiquement. Le public se soucie de l’ordre dans les deux sens.
L’Amérique ne devrait pas être condamnée à osciller entre deux types de chaos. Au lieu de cela, nous devons réembrasser l’antidote du chaos: l’état de droit.
Dans le discours populaire, «l’état de droit» signifie souvent suivre ce que dit le gouvernement. Mais notre nation fondateurs censé quelque chose d’autre entièrement. Pour eux, l’état de droit était l’opposé de la «règle des hommes» – qui laisse le gouvernement dicte et le sort des résidents, aux caprices des dirigeants dans le moment.
Les fondateurs considéraient l’état de droit comme des règles générales prévisibles publiquement connues et applicables à tous. En tant que James Madison a écrit“La loi est définie comme une règle d’action; mais comment peut-elle être une règle, qui est peu connue et moins fixe?” Pour Madison, la marque de la règle de l’homme était «l’instabilité» (c’est-à-dire le chaos).
La séparation des pouvoirs a fourni la guérison de Madisonian. “L’accumulation de tous les pouvoirs, législative, exécutive et judiciaire, entre les mêmes mains”, a-t-il dit, “pourrait être à juste titre prononcé La définition même de la tyrannie“Parce que” la vie et la liberté du sujet seraient exposées à un contrôle arbitraire. ” L’arbitraire n’est que le chaos par un autre nom.
Pendant le mandat de Biden, une grande partie du chaos frontalière retrace le fait que les immigrants ne savaient jamais vraiment quelle était la règle. Sur le papier, il était illégal de traverser entre les ports et légal de les traverser. En réalité, au moins de 2021 à 2023, Les ports étaient principalement fermés et environ la moitié des crythraiss illégaux étaient autorisés à rester.
De plus, la détermination réelle de qui est entré et qui a été lancé a été fabriqué par des agents à la frontièrenon basé sur les lois sur l’asile adoptées par le Congrès ou toute autre règle connue. C’était la règle de l’homme, pas l’état de droit, et les résultats chaotiques étaient facilement apparents.
Malheureusement, le chaos ne s’est pas dissipé – ce n’est que des emplacements déplacés: de la frontière à l’intérieur. Le cadre de base de l’application intérieure de Trump est qu’il est fantaisiste et arbitraire. Il ne s’agit pas de «mérite», Pas sur les menaces de sécurité publique, Pas même sur des gens ici illégalement ou sur les «non-citoyens», comme Trump est Cherchant à dépouiller la citoyenneté américaine des gens et Supprimer la citoyenneté américaine Pour de nombreux enfants nés aux États-Unis ..
Il n’y a pas de règle articulée. Considérez que Trump arrête des étudiants immigrés très instruits et légaux pour les édifices écrit il y a longtemps. Mis de côté le 1er amendement, les fondateurs seraient – ou étaient en fait – également consolider Le «soumission des hommes à la punition pour des choses qui, lorsqu’ils ont été terminées, étaient des violations sans droit et la pratique des emprisonnements arbitraires».
La règle de l’homme est de retour, et c’est toujours aussi chaotique.
Trump a permis aux agents de dépouiller les immigrants de statut légal et de les expulser immédiatement. Ils sont même arrêt des immigrants légitimes Sur la base de critères secrètes (comme les tatouages interdits) et les envoyant sans procédure régulière à une prison étrangère. Juge. Jury. Bourreau. La définition de Rip Madison de la tyrannie.
Tout cela n’est pas nécessaire. La restauration de l’état de droit peut mettre fin au chaos. Cela commence par des règles claires, cohérentes et prévisibles. Les règles d’immigration étaient, devant Trump, notoirement connu sous le nom de «Deuxièmement juste contre l’interne du Code des revenus dans la complexité. ” Les politiques changent rapidement de l’administration à l’administration et même d’un mois à l’autre.
Les États-Unis ont besoin de politiques transparentes simples sur l’immigration. Lorsque le gouvernement accuse une personne de violation de la loi, des règles claires permettraient une mise en œuvre rapide conformément à la procédure régulière. Cette application allait naturellement canaliser les gens vers des moyens juridiques d’entrer et de vivre aux États-Unis. Une fois que quelqu’un a obtenu un moyen légal d’entrer, cette décision ne doit pas être rouverte – en l’absence de nouveaux faits importants.
L’Amérique peut mettre fin au chaos d’immigration. Cette vision d’une politique d’immigration animée par l’état de droit est réalisable, mais personne au gouvernement ne s’est concentré sur l’atteinte.
David J. Bier est directeur des études d’immigration au Cato Institute.
(Tagstotranslate) Immigration Enforcement
