État de l’État
Nos Pols du Massachusetts se réfèrent continuellement à l’état de droit. Nous avons une constitution. Nous sommes un pays basé sur l’état de droit. Ils négligent le fait que venir dans notre pays sans papiers, sans vérification appropriée et illégalement, viole en fait l’état de droit. Il est ennuyeux d’écouter les goûts de Markey, Warren, Neal, Clark et le reste du gang Bloviate sur les pauvres immigrants. Ils soulèvent des inquiétudes concernant l’administration Trump qui coupe l’assurance-maladie pendant qu’ils ferment les yeux sur le système en faillite par des personnes qui n’y ont pas droit. Ces POL seraient mieux servis à se concentrer sur le Massachusetts au lieu de la grandeur.
Joe Boudreau
West Roxbury
Immigration illégale
Que ne comprennent pas les démocrates? La Constitution stipule spécifiquement que c’est un crime d’entrer illégalement dans le pays. Les Dems croient que ce sont des âmes morales et vertueuses en permettant à quiconque de entrer sans être vérifié. Ont-ils besoin de votes si mauvais? Les Dems moralisateurs et auto-justes, en particulier les élites, pensent qu’ils savent ce qui est le mieux pour leurs électeurs. Pourquoi ne pas le mettre en vote via une question de vote? Cela n’arriverait jamais parce qu’ils savent qu’ils seraient en minorité! Divers raison pour laquelle Trump a gagné. Laissons les électeurs décider! C’est une parodie que notre argent d’impôt est utilisé pour soutenir ceux qui ne devraient même pas être ici. Laissez-les demander des cartes vertes, de l’asile ou de la citoyenneté de la bonne manière, tout comme les millions devant eux.
John Rapa
Méthuen
Masques
Remarquez comment les démocrates élus exigent le démasquage des agents de glace, et non le démasquage des anarchistes brûlant à Los Angeles aujourd’hui, les mêmes qui ont brûlé les villes du Midwest au sol lors de leurs émeutes de George Floyd «fougueuses mais surtout paisibles» en 2020?
C’est comme l’a dit Trump auparavant, il nous défend, les démocrates représentent tout le monde.
Nick McNulty
Windham NH
Tania Fernandes Anderson
Apparemment, le départ long et angoissant du conseiller municipal de Boston, Tania Fernandes Anderson, du conseil municipal de Boston, a été annoncé le 4 juillet 2025. Elle aurait dû partir il y a des mois, mais titulaire aussi longtemps qu’elle le voulait. L’a pris beaucoup trop de temps pour remettre sa lettre de démission. Elle laisse en effet un héritage de honte alors qu’elle quitte les chambres du conseil municipal.
La conseillère qui va bientôt être a déclaré qu’elle s’était concentrée sur la préparation d’un plan de transition pour le district et avait rassemblé un classeur de district pour «s’assurer que le travail perpétue, accessible, exploitable et détenu par vous et votre prochain conseiller».
Fernandes Anderson a remercié sa circonscription de lui avoir fait confiance, de la défier et de construire avec elle. Aucune excuse de sa part à ses électeurs pour une trahison apparente de leur confiance qui lui est imposée.
Elle a raison sur une chose: les habitants de son district se rendront plus forts. Les nouveaux candidats recherchent désormais le soutien des électeurs du district 7 pour passer à autre chose. Onze candidats seront sur le 9 septembre préliminaire. Deux d’entre eux passeront aux élections du 4 novembre et le vainqueur sera alors la nouvelle voix du district 7.
Espérons que le candidat gagnant aux élections de novembre sera assis immédiatement plutôt que de garder le siège vacant jusqu’au début janvier.
Sal Giarratani
Boston oriental
(Tagstotranslate) Lettres d’immigration illégale
