Responsabilité une non-présentation aux adieux de Fernandes Anderson

Tania Fernandes Anderson avait le lieu parfait à portée de main pour son conseil municipal de Boston “dernier combat” Mercredi. Elle aurait pu tenir la cour dans le Salle de bain de l’hôtel de villecelui dans lequel, selon les procureurs fédéraux, elle a reçu 7 000 $ en espèces dans un programme de pots-de-vin.

Le thème du rassemblement aurait pu être la «responsabilité», quelque chose qui manquait de manière nette à la réunion du conseil à Chambers.

Si une personne présente à la réunion ne connaissait pas le dossier de corruption et de vol contre Fernandes Anderson, il aurait supposé que le conseiller du district 7 s’échappait dans un coup de gloire. Fernandes Anderson a fourni une dernière liste de blanchisserie de hourra des problèmes qu’elle a abordés pour ses électeurs.

Tout ce qu’elle a laissé tomber lorsqu’elle a financé les finances pour sortir 7 000 $ plus riche.

Mais l’éléphant dans la pièce n’a jamais été reconnu, et non par Fernandes Anderson, pas par personne. Ignorant la raison pour laquelle Fernandes Anderson ne sera pas de retour pour rejoindre ses anciens collègues a fait pour quelques instants d’ironie de la tête et de Gall.

“Je suis venu dans ce monde de la même manière que je le laisse, au service, dans l’esprit de la responsabilité, au nom de la dignité, et toujours, toujours en croyant que le vrai pouvoir repose avec le peuple”, a déclaré Fernandes Anderson dans son discours d’adieu. «À mes électeurs du district 7, merci.… Vous êtes la raison pour laquelle j’ai combattu.»

L’esprit de quoi?

Elle a poursuivi: “Parce que, soyons honnêtes, le système est mis en place pour s’adapter à la politesse, pas à la vérité. Cela tolère la performance, et non l’intégrité, et quiconque ose sortir de ces risques de théâtre est ostracisé ou pire.”

Le système tolère plus que l’intégrité; C’est pourquoi Fernandes Anderson a été arrêté et risque une prison lorsqu’elle est condamnée le 29 juillet.

À tout le moins, Fernandes Anderson doit des excuses à ses électeurs et à ses collègues conseillers. Cet acte proviendrait d’un lieu d’intégrité.

Le conseiller n’est guère une valeur aberrante parmi les politiciens du Massachusetts en dépassant la ligne du crime.

Lorsque l’ancien orateur en disgrâce de la Chambre Sal Dimasi a plaidé pour la clémence devant un juge en 2011 avant la condamnation, il a déclaré: «J’ai apporté le déshonneur au bureau que j’ai occupé – une douleur que je ne pourrai jamais apaiser.» DiMasi a été reconnu coupable pour empocher 65 000 $ de pots-de-vin.

L’ancien président de la Chambre Tom Finneran a été condamné à la Cour fédérale en 2007 après avoir été reconnu coupable d’avoir entravé la justice pour avoir donné des témoignages trompeurs. Ce n’est pas un moment de fierté, mais au moins il l’a reconnu: “Je me suis fait honte. J’ai fait honte à ma famille. Je m’excuse auprès de mes électeurs. Je m’excuse auprès des habitants du Massachusetts.”

Le district 7 mérite des excuses.

Le conseil municipal aussi, bien que certains de ses collègues étaient fermement en équipe ignorent l’évidence.

La conseillère Liz Breadon a pris le sol. «Je veux juste reconnaître la contribution et l’exemple à bien des égards que Fernandes Anderson nous a fait.»

Elle a été un exemple, certainement, de ce qui se passe lorsqu’un fonctionnaire tapisse leurs poches dans une affaire louche. La corruption ne devrait pas être passé sous silence. C’est aussi une insulte aux électeurs.

Le district 7 aura un nouveau conseiller, espérons que quelqu’un qui comprend les besoins et les préoccupations des électeurs et combat le bon combat pour eux. Celui qui comprend que la force de ses convictions ne fait pas référence à une peine fédérale en cours.