Conseil présidentiel et du Conseil de sécurité dominicain: interférence ou hypocrisie?
Les archives des organisations nationales et internationales spécialisées dans les droits de l’homme permettent d’examiner précisément les empreintes laissées par ces quatre anciens présidents dominicains.
Danilo Medina
En 2013, la Commission interaméricaine sur les droits de l’homme (IACHR) a dénoncé le jugement TC 168-13 et a préconisé la protection effective du droit à la nationalité en République dominicaine. “Tout le monde a le droit d’une protection judiciaire accessible et efficace pour préserver ses droits à la nationalité, à l’identité, à l’égalité et à la non-discrimination”, a déclaré la Commission à la fin d’une visite officielle de quatre jours à la République dominicaine, du 2 au 5 décembre 2013 (source: Garr).
Une question fondamentale: les violations indiquées par l’IACHR pendant le gouvernement de Danilo Medina sous la présidence de Luis Abinader?
La réponse est: non.
Et qu’en est-il du président Hipólito Mejía?
L’année 2000 marque le début d’un processus judiciaire contre la République dominicaine devant la Cour inter-américaine des droits de l’homme, basée au Costa Rica. Les accusations comprenaient des déportations de masse, la séparation des familles, le déni de nationalité aux enfants de parents haïtiens nés dans le territoire dominicain, entre autres violations graves.
Pendant le mandat de hipólito mejía, il y avait un fait particulièrement sanglant en juin 2000: le Massacre de guayubin. Le 18 juin, à l’aube, des soldats dominicains ont penché un camion plein d’Haïtiens. Six d’entre eux sont morts sur place et plus de vingt ont été blessés. (Fontaine: Le phénomène d’immigration haïtienne en République dominicaine en 2000 / gar).
La Commission nationale des droits de l’homme a décrit cette loi comme une action brutale avec les caractéristiques du génocide. Le journal Hoy Il l’a décrit comme une «cruauté impitoyable».
La lecture du président de l’époque du Sénat dominicain était radicalement différente. En réponse à une lettre de son homologue haïtien Edgar LeBlanc sur le meurtre des six Haïtiens à Guayubín, Montecristi, aux mains de l’armée dominicaine, le sénateur Ramón Albuquerque a déclaré: “Je ne peux pas réduire la morale de nos soldats, les gardiens de l’intégrité territoriale et de la souveraineté nationale. Nos soldats remplissaient leur devoir.”
Et qu’en est-il de Leonel Fernández?
In December 2009, when heading to the French Parliament, the Dominican President Leonel Fernández said that “the political stability in Haiti depends on the extension of the mission of the United Nations Mission for Stabilization in Haiti (Minustah), as well as a constitutional reform… an extension of the presence of the blue helmets for at least ten years, until 2019, is necessary to favor internal safety tasks” (Fountain: ReliefWeb / Age Press).
Quelle grave interférence directe d’un chef d’État dominicain devant les parlementaires étrangers!
Et c’est ce même Leonel Fernández qui rejoint ses collègues pour former un Affiche présidentielle Cela convoque une réunion du Conseil de sécurité en Haïti, prévu le 30 juin.
Avec quelle moralité, honnêteté, intégrité ou dignité, le droit de proposer une telle mesure insultante?
Le peuple haïtien mérite quelque chose de mieux que les manœuvres de faux amishypocrites et cynique.
-Jean-Eric Massillon
– Pierre Henry Raphaël
– Paula Martin
– Franck Martineau
– Blaise Jean-Jacques
– Alex Espérance
– Lorbiron Raphaël
– Elizabeth Jean-Paul
– Roseline Pierre Malice
– Enock Michelet
28 juin 2025
