Opinion | En ce qui concerne la gauche, Ezra Klein est frustrée

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on email

Nouvelle vidéo chargée: En ce qui concerne la gauche, Ezra Klein est frustrée

transcription

transcription

En ce qui concerne la gauche, Ezra Klein est frustrée

Les enjeux sont élevés. Mais pourquoi les démocrates n’agissent-ils pas comme s’il y avait un incendie d’alarme? Dans le dernier épisode de Intéressant Times, la chroniqueur d’opinion du NYT, Ezra Klein, explique comment l’inaction politique est la vraie raison de désespérer.

Que dites-vous à quelqu’un à gauche, pas même quelqu’un qui envisage explicitement la violence, mais quelqu’un qui dit: «Écoutez, toutes les institutions ont échoué. Pourquoi me dites-vous que nous allons avoir une réponse politique à l’urgence? L’heure n’est-elle pas beaucoup plus tard que cela? Je pense que la violence politique de ce type est fondamentalement immorale et catastrophiquement inefficace. Je ne trouve pas que ce soit une ligne difficile à tenir. Non, je ne le fais pas – je n’imagine pas que tu le fais. Et les enjeux de la politique sont presque toujours incroyablement élevés. Je pense qu’ils étaient plus élevés maintenant, et je pense que beaucoup de ce qui se passe en termes de structure du système lui-même est dangereux. Je pense que l’heure est en retard à bien des égards. Et cela – mon point de vue est que beaucoup de gens qui embrassent le désespoir ne s’embrassent pas – ou permettez-moi de le dire différemment. Beaucoup de gens qui embrassent l’alarme n’adoptent pas ce que je pense que découle évidemment de cette alarme, qui est la volonté de prendre des décisions stratégiques et politiques que vous trouvez personnellement décolorées, même si elles sont évidemment plus susceptibles de vous aider à gagner, non? Prendre des postes politiques qui rendront plus susceptibles de remporter des sièges au Sénat au Kansas et à l’Ohio et au Missouri. Essayer d’ouvrir votre coalition à des personnes que vous ne vouliez pas qu’elle ouverte auparavant. Diriger des démocrates pro-vie. Et l’une de mes plus grandes frustrations avec de nombreuses personnes dont je partage la politique, est la réticence à correspondre à la gravité de votre politique à la gravité de votre alarme. Je vois un parti démocrate qui veut souvent ne rien faire différemment, même s’il échoue. Échec des manières les plus évidentes et les plus consécutives qu’il peut éventuellement échouer. Si vous voulez me parler, ce qui me ressemble au désespoir et au pessimisme, ce n’est pas qu’un couple de personnes aléatoires des deux côtés, comme vous le notez, ont ramassé des armes. C’est que les personnes en puissance réelle qui sont saines et ne sont claires que la pensée ne fait presque rien de différemment. Ils échouent et ne repensent rien. Je pense donc qu’il y a un pessimisme, mais ce n’est pas le cas – cela n’a presque pas atteint le niveau de désespoir dont vous parlez.

(Tagstotranslate) Républicains

À suivre