À l’éditeur: En tant que citoyen autochtone, je recommande l’excellent article du contributeur de Tony Platt sur le rôle de l’UC dans la formation d’une histoire déformée et incomplète des habitants autochtones dans et autour de son campus de Berkeley (“L’histoire de Californie que nous continuons à effacer”, “ 29 juin). Malheureusement, l’histoire de l’UC est un microcosme de l’histoire nationale des injustices tribales indigènes indigènes infiltrées infligées par le gouvernement américain.
J’ai été réveillé par le juge du chef tribal de Yurok, le juge Abby Abinanti,: «Les erreurs les plus difficiles à corriger sont celles qui sont ancrées.»
Quelles erreurs sont enracinées et comment s’est-elle produite? Au XVe siècle, le pape Nicholas V a donné aux explorateurs européens le droit juridique et moral de posséder des terres autochtones, pour «envahir, rechercher, capturer et maîtriser tous… les païens» au nom de la religion. Ce droit douteux est devenu connu comme la doctrine de la découverte. C’était basé sur le principe qui présumait la supériorité des chrétiens européens. Cette doctrine a permis de l’établissement et de la colonisation de ce continent. La doctrine des principes de déshumanisation de Discovery a été ancrée dans nos documents fondamentaux. La langue de la Déclaration d’indépendance exclut les peuples autochtones («Savages indiens impitoyables»), et les Afro-Américains ont été considérés comme les trois cinquièmes d’une personne du collège électoral.
La doctrine de la découverte a été référencée comme un précédent juridique de la Cour suprême aussi récemment que 2005 dans l’affaire City of Sherrill contre Oneida Indian Nation. Ce principe de suprématie ancré est trop évident dans les événements épouvantables qui se produisent actuellement. Cardintement, le juge de la cour tribale de Yurok était parfait.
Harold PrintUp, Mar Vista
(Tagstotranslate) HISTOIRE (T) Personnes autochtones