Punir les criminels est une outrage parmi l’ensemble progressiste, qui travaille avec diligence pour recadrer une peine de prison en un peu plus qu’un changement d’adresse.
Les défenseurs de la justice pénale et des droits de vote dans le Massachusetts tentent de poser une question sur le bulletin de vote de 2028 qui permettrait à ceux qui purgeraient une peine de prison pour des condamnations pour crime de voter aux élections d’État alors que derrière les barreaux, selon State House News.
Les électeurs du Massachusetts ont révoqué le droit des staters de la baie emprisonnés pour des condamnations pour crime en 2000.
Le gouverneur républicain Paul Cellucci a fait rouler le ballon en 1997 en déposant un amendement constitutionnel, affirmant que «ceux qui ne peuvent pas obéir aux lois les plus fondamentales devraient et n’auront pas leur mot à dire aux urnes.» La question a été posée sur le bulletin de vote de 2000 et les électeurs l’ont approuvé par une marge de 64% à 36%.
Une peine de prison sur une condamnation pour crime est une chose grave. Il reflète la gravité de la conduite et le mépris de la loi qui justifiait l’incarcération jusqu’à ce que la dette envers la société soit payée. Perdre les privilèges de liberté, comme le vote en tant que citoyen, fait partie du paiement de cette dette.
Mais ce concept est trop souvent éclipsé par un programme qui accorde le statut de victime aux criminels tout en ignorant les victimes réelles desdits crimes.
“La véritable poussée derrière cet effort provient définitivement de gens qui sont actuellement incarcérés, qui veulent pouvoir participer pleinement à ce qui existe de notre démocratie”, a déclaré K. Melchor Quick Hall, boursière du centre de recherche en études féminines à l’Université Brandeis qui est coordonnatrice universelle sur la restauration de la campagne.
Ils peuvent participer pleinement lorsqu’ils sont libérés de prison. C’est la loi dans le Massachusetts et 22 autres États.
Dans 15 États, selon la Conférence nationale des législatures des États, les criminels perdent leurs droits de vote pendant l’incarcération et pendant une période de temps après, généralement en libération conditionnelle et / ou en probation. Les droits de vote sont automatiquement restaurés après cette période.
Dans 10 États, les criminels perdent indéfiniment leurs droits de vote pour certains crimes, ou exigent que le pardon d’un gouverneur pour être rétabli, affrontera une période d’attente supplémentaire après l’achèvement de la peine ou nécessite des mesures supplémentaires.
Les détails peuvent différer, mais l’idée est la même: faites le crime, faites le temps, ayez le privilège de vote restauré par la suite.
Les partisans de la réforme disent que l’autoriser les personnes incarcérées à participer aux élections pour le gouverneur et d’autres bureaux d’État les positionnerait mieux pour la prison à vie.
«Il est très important que les individus incarcérés se sentent connectés à leurs communautés, donc lorsqu’ils se relâchent dans la société – et beaucoup d’entre eux le feront et le feront – avoir joué un rôle dans ce lien avec leur communauté et avoir son mot à dire est une grande partie de, un citoyen, mais aussi de leur réadaptation et de la réinstatrice dans la société de la société», a déclaré Chrissy Cassa, le réalisateur législatif pour le projet de dons pour le découverte d’Empowrant.
Il est important que le retour des citoyens se réintégre dans la société, d’obtenir des emplois, de soutenir leurs familles et de participer aux libertés dont jouissait dans notre pays. C’est pourquoi les programmes d’éducation pénitentiaire sont cruciaux, tout comme les centres de rentrée, le traitement de la toxicomanie, la formation professionnelle et d’autres plateformes de soutien.
C’est ainsi que les prisonniers peuvent se mettre sur la bonne voie et contribuer à la société une fois libérée. C’est à ce moment-là qu’ils devraient à nouveau avoir le droit de voter.
(Tagstotranslate) Prisonniers votant
