À l’éditeur: Dans cet article, David Barrett, directeur exécutif du Los Angeles Regional Fire Safe Council, a déclaré: «Rien ne va empêcher un incendie de forêt urbain de progresser si elle est motivée par le vent» («Les appareils de lutte contre les incendies personnels aideront-ils ou nuisent-ils dans les futures incendies de forêt?» 15 juillet). Mais dans plusieurs quartiers d’Altadena, l’incendie a été frappé et manqué, laissant un mélange de maisons brûlées et survivantes. De mon point de vue, le feu a progressé comme une douche de braises, ces braises commençant de petits incendies qui ont souvent grandi pour brûler la maison – ou non, surtout si quelqu’un était là pour les mouiller. Le cas du Minnesota cité dans l’article a montré un taux de réussite de 98% pour les maisons avec des systèmes de gicleurs fonctionnant survivant à l’incendie. Une approche plus simple pour les maisons avec une piscine est une pompe à gaz et un tuyau de feu. Notre configuration a coûté environ 1 000 $. Il éteint 120 gallons par minute et peut complètement tremper notre maison et notre terrain.
Je trouve que l’idée que rester derrière pour combattre un feu est un problème qui met la vie en danger est trop pessimiste et trop large. De toute évidence, rester pour se battre n’est pas pour tout le monde, mais certains ont un plan de défense et vont essayer. Les services d’incendie pourraient s’appuyer sur cette volonté et stimuler la résilience du quartier en se coordonnant avec les propriétaires pour accéder aux piscines pour l’eau auxiliaire, en conseillant que les piscines sont équipées de pompes à incendie, d’organiser une formation en incendie citoyen et d’encourager les propriétaires et les voisins de niveau supérieur et compétents à participer.
Richard Benson, Altadena
(Tagstotranslate) Département d’incendie
