Marles a déclaré que les trois nations d’Aukus se poursuivaient avec le partenariat alors même que l’administration Trump passe en revue le pacte.
“Un nouveau gouvernement entreprenant un examen est la chose la plus naturelle au monde”, a-t-il déclaré. «Nous accueillons l’examen qui est entrepris par l’administration Trump.»
L’approche de Trump envers Aukus est en doute tandis que le Pentagone procède à un examen dirigé par le sous-secrétaire du ministère de la Défense Elbridge Colby, critique de l’accord. Il n’y a pas de date limite officielle pour l’examen.
Annonçant le traité à Londres, le gouvernement britannique a déclaré que le résultat valait jusqu’à 20 milliards de livres sterling pour le Royaume-Uni – environ 41 milliards de dollars – en termes d’exportations sur 25 ans. Il a déclaré que cela créerait plus de 7 000 emplois dans les chantiers navals britanniques.
Chargement
Bien que la déclaration britannique n’ait pas précisé les paiements de l’Australie, le transfert de technologie est un élément fondamental d’Aukus car il suppose que les centrales nucléaires proviendraient du Royaume-Uni.
Les gouvernements australiens et britanniques ont déjà fait des investissements conjoints dans les systèmes d’énergie nucléaire effectués par Rolls-Royce pour la Royal Navy, faisant partie d’une promesse de dépenses de 4 milliards de dollars de l’Australie pour aider le Royaume-Uni.
Les centrales nucléaires dépendent du partage de défense à long terme avec les États-Unis en vertu des accords datant de 1958, faisant du soutien de Trump un facteur central pour le plan d’Aukus.
Healey a souligné qu’Aukus avait renforcé la sécurité mondiale et était l’une des accords de défense les plus importants du Royaume-Uni.
“Ce traité historique confirme notre engagement d’Aukus pour le prochain demi-siècle”, a-t-il déclaré. «Grâce au traité, nous soutenons des emplois très qualifiés et bien rémunérés pour des dizaines de milliers de personnes au Royaume-Uni et en Australie.»
Lammy a déclaré que la relation britannique et en Australie était «comme aucun autre» et avait un réel impact sur la paix mondiale.
“Notre nouveau traité bilatéral d’Aukus en est une incarnation – sauvegarder une indo-pacifique libre et ouverte tout en catalysant la croissance pour nos deux pays”, a-t-il déclaré.
La mention de Lammy de l’Indo-Pacifique met en évidence un aspect contesté de l’accord à trois voies d’Aukus, étant donné que Colby a demandé pourquoi le Royaume-Uni a envoyé un porte-avions au Pacifique.
Lorsqu’une équipe de défense britannique a rencontré Colby et d’autres dans la capitale américaine le mois dernier, selon le rapport, il leur a dit qu’ils devaient reculer un porte-avions qu’ils avaient envoyé vers l’est.
Chargement
“Il disait essentiellement:” Vous n’avez rien à faire dans l’Indo-Pacific “”, a déclaré un responsable sans nom Politico.
Le conseiller spécial sur Aukus du gouvernement britannique, Sir Stephen Lovegrove, a déclaré plus tôt ce mois-ci qu’il pensait que la marine américaine était “Complètement engagé” Pour le pacte, malgré les craintes, le Pentagone repenserait le plan.
Colby et d’autres sceptiques d’Aukus dans l’administration Trump ont fait valoir que le Royaume-Uni devrait se concentrer sur l’Atlantique et laisser la sécurité dans l’Indo-Pacifique aux États-Unis, tandis que les hauts responsables britanniques ont souligné que les menaces de sécurité sont désormais mondiales.
Plus de 40 000 militaires de 19 pays se trouvent en Australie et à proximité de l’exercice Talisman Saber, qui se déroule du 13 juillet au 4 août. Le Royaume-Uni a déployé 3000 de ces membres.
Obtenez une note directement de notre étranger correspondants sur ce qui fait les gros titres du monde entier. Inscrivez-vous à notre hebdomadaire What in the World Newsletter.
