C’était aussi prévisible qu’un rom-com – tout aussi sûrement que vous saviez qu’ils finiraient ensemble, nous savions comment Le premier discours du président Trump au Congrès allait aller.
Il était plein de Trumpismes – des coups partisans, des attaques personnelles, des exagérations absurdes, des mensonges purs et simples et beaucoup d’auto-flattery.
Il a frappé toutes les notes de Maga High, mais il manquait aussi quelque chose… quelque chose d’assez d’important.
Un problème aussi crucial que l’économie était élu à Trump, cela semblait être un après coup de seulement six semaines après son premier mandat.
Malgré le sondage après le sondage montrant que c’était l’économie qui comptait le plus aux électeurs lorsqu’il allait aux urnes, Trump n’a consacré que 13:53 minutes – de plus de 90 – à la question.
Nouveau Sondage de CBS News révèle qu’avant son discours, 70% des Américains voulaient entendre Trump parler de la baisse des prix. En 90 minutes, il n’a jamais mentionné comment ou s’il réduit le coût des biens quotidiens pour les Américains.
Quatre-vingt-deux pour cent ont déclaré que l’économie devrait être une priorité élevée – seulement 36% des Américains disent que Trump en faisait un.
Quatre-vingt pour cent ont déclaré que l’inflation devrait être une priorité élevée – seulement 29% disent que c’est le cas.
Mais voici une liste de quelques-unes des choses dont il a parlé avant d’atteindre la principale préoccupation des États-Unis:
- Faire de l’anglais la langue officielle des États-Unis.
- Supprimer la théorie critique des racies des écoles publiques.
- Faire la politique officielle qu’il n’y a que deux sexes.
- Interdire les hommes de faire des sports féminins.
- Renommer le golfe du Mexique au golfe d’Amérique.
- Renommer Denali Mount McKinley.
- Mettre fin aux politiques de Dei à travers le gouvernement fédéral et les militaires.
- Battant George Washington dans un sondage imaginaire des plus grands présidents.
Rien de ces choses – pas un – n’a fait que les 10 des électeurs des questions importantes.
Trump a peut-être présenté un spectacle prévisible mardi soir, mais la performance que les démocrates ont donnée n’était pas beaucoup mieux.
Raisser des pagaies de ping-pong et des tableaux blancs avec des paroles comme «Ce n’est pas normal», «Commencez à payer vos impôts» et «les vols muscs» semblaient juvéniles et insérés. Les nombreuses interruptions du représentant Al Green, qui ont finalement conduit à son retrait de la chambre, étaient ennuyeuses et inefficaces. Et le plan de se tenir debout et de claquer pour rien – y compris une mère dont la fille a été brutalement assassinée, un garçon qui a survécu au cancer, aux forces de l’ordre et à la capture d’un cerveau terroriste de l’Etat islamique – était vraiment honteuse et terrible.
De toute évidence, le Parti démocrate n’a pas encore compris comment combattre Trump et ses républicains ferroviaires, parce que ce n’était pas tout. L’opposition doit se rappeler qu’ils sont contre Trump et ses politiques, et non le peuple américain et les problèmes qui les préoccupent.
Un démocrate semble l’obtenir. Le sénateur du Michigan, Elissa Slotkin, taraudé pour donner la réponse à la Dem, a été le meilleur que j’ai entendu lors de la messagerie efficace pour reconquérir les électeurs.
Dans Son adresse brève et impartialeelle se vantait de «patriotisme», un mot que les déms ont longtemps cédé à droite en faveur de dénigrer les Américains comme racistes et sectaires pour s’opposer aux politiques libérales.
Elle a parlé de la classe ouvrière et du rêve américain, et non des questions radicales pour animaux de compagnie qui ne font appel qu’aux franges du parti.
Elle a parlé fièrement de son père républicain, pas comme quelqu’un qui n’a jamais rencontré de républicain et qui les détesterait probablement s’ils le faisaient.
Plutôt que d’insister sur l’anxiété face à l’économie, la criminalité et l’immigration étaient infondées, elle a reconnu que «les Américains ont clairement indiqué que les prix étaient trop élevés et que le gouvernement doit être plus sensible à leurs besoins.»
Elle a convenu: «Nous devons faire baisser le prix des choses sur lesquelles nous dépensons le plus d’argent: épicerie, logement, soins de santé, votre voiture.» Et, au lieu de dénigrer l’idée même de Doge tout en n’offrant aucune alternative, elle a admis: «Nous avons besoin d’un gouvernement plus efficace – vous voulez couper les déchets, je vous aiderai à le faire.»
Elle a frappé Trump pour «le licenciement insensé des personnes qui travaillent pour protéger nos armes nucléaires, empêcher nos avions de s’écraser et mener les recherches qui trouvent le remède contre le cancer – seulement pour les réembaucher deux jours plus tard.» Elle a appelé ses coupes «chaotiques» et «téméraires», ce qu’ils sont.
Mais la chose la plus importante qu’elle a dit a été une simple phrase de trois mots: «L’Amérique veut le changement.» L’incapacité de ses collègues démocrates à affronter, à admettre, puis à dire que cela a été leur plus grand obstacle à la victoire des électeurs.
Donc, s’il y avait un point lumineux mardi soir, c’était dans la réponse de Slotkin – espérons qu’il y a au moins un démocrate qui l’obtient, qui sait comment naviguer sur ce qui sera sans aucun doute quatre ans et chaotiques, voire effrayants. Le reste de son groupe écoutera-t-il?
SE CUPP est l’hôte de «Se Cupp Unplorced» sur CNN.
