L’horloge s’épuise rapidement sur la date limite auto-imposée de l’ancienne vice-présidente Kamala Harris pour rendre une décision sur son avenir politique.
Au printemps, Harris promis Une décision de la «fin de l’été» sur la question de savoir si elle se présenterait pour le gouverneur de la Californie l’année prochaine, ou si elle resterait en dehors de cette course afin de faire une autre course à la Maison Blanche en 2028.
Maintenant, à mi-chemin de l’été, Harris se retrouve à un carrefour: prenez la – probablement – une victoire facile et devenue la 41 de l’ÉtatSt Le gouverneur, ou à la place, s’engage à un processus primaire exténuant avec une place aux élections générales à peine garantie.
À cette fin, de nouveaux sondages peuvent pousser Harris à donner à la présidence un autre coup, mais cela ne signifie pas nécessairement qu’elle devrait.
En effet, l’omnibus de juillet d’Echelon Insight sondage montre que, parmi les électeurs primaires démocrates, Harris (26%) dirige un domaine de 20 candidats dans un test de scrutin primaire présidentiel au début de 2028.
Selon le sondage, Harris mène ses deux plus grands concurrents – l’ancienne secrétaire aux Transports Pete Buttigieg et le gouverneur de Californie Gavin Newsom – par 15 et 16 points, respectivement.
Vu strictement à travers ce sondage, il peut sembler que Harris a un avantage considérable et peut-être une piste intérieure pour représenter à nouveau le Parti démocrate en trois ans.
Et pourtant, il appartiendrait à Harris et à son camp d’ignorer ce sondage et de déclarer plutôt sa candidature au poste de gouverneur.
Autrement dit, malgré une avance apparemment encourageante, la position de Harris au sommet du domaine reflète presque certainement la reconnaissance des noms plus qu’un véritable désir pour elle de se présenter à nouveau à la présidence.
Malgré la présentation des répondants avec plus de 20 candidats possibles, seuls les trois mentionnés ci-dessus et la représentante Alexandria Ocasio-Cortez (6%) pourraient être considérés comme des «noms de ménages» au niveau national.
De plus, la Convention nationale démocratique de 2028 est à environ trois ans. Il est extrêmement difficile pour les électeurs de savoir maintenant qui ils préféreront alors, donc, ils par défaut souvent le visage familier.
À l’été 2005 – analogue à l’heure actuelle dans le cycle présidentiel de 2028 – Gallup a publié un sondage parmi les électeurs primaires démocrates.
Hillary Clinton (40%) dominait le terrain, traînée par John Kerry (16%) et John Edwards (15%). Le vainqueur éventuel – l’ancien président Barack Obama – n’a même pas été considéré comme un concurrent suffisamment sérieux pour être inclus dans le sondage.
Tout cela veut dire qu’il est tout à fait possible que le candidat éventuel des démocrates ne soit même pas parmi la liste de plus de 20 candidats interrogés par Echelon Insights.
Souligner la nécessité pour Harris de réduire ce sondage est quelque chose que je discuté Plus tôt ce mois-ci.
Un 2028 séparé sondage De Emerson, a rapporté Buttigieg (16%) menant Harris (13%).
À l’époque, j’ai écrit que les données d’Emerson indiquent une course large pour la nomination du parti, et le sondage d’Echelon montrant Harris avec une avance renforce la conclusion qu’il n’y a pas de coureur de front démocrate établi, dont Harris.
Enfin, Harris était pour lire ce sondage comme un désir de sa candidature en 2028, il est très probable qu’elle affrontera beaucoup – ou toutes – des mêmes défis qui ont entravé sa candidature en 2024.
De retour sur la scène nationale, les électeurs se souviendraient de la position de Harris dans la précédente administration Biden, qui était profondément impopulaire à sa fin.
On peut facilement imaginer à quel point la primaire serait gênante lorsque Harris a été contraint de défendre l’administration Biden – et son rôle dans l’informatique – contre les concurrents de son propre parti.
Tout au long de sa campagne, Harris a eu du mal à se séparer de l’ancienne présidente Biden tout au long de sa campagne, et elle n’a pas pu vraiment définir une plate-forme ou un programme entièrement nouveau pour une présidence de Harris.
Et, lorsque Harris a pris des stands décisifs sur diverses politiques, elle a été considérée comme trop loin out-gauche ou inauthentique.
Dans l’ensemble, il semble que le meilleur pari de Harris pour un avenir politique continu serait d’entrer dans la course au gouverneur de Californie.
Elle est presque sûre d’émerger de la primaire de l’État, soit contre un démocrate beaucoup moins connu, soit un républicain, contre les deux qui seraient le favori clair.
En tant que gouverneur, Harris serait en mesure d’acquérir de l’expérience dans un poste de direction, de rester politiquement pertinent et de construire une plate-forme si elle choisissait de se présenter en 2032, alors qu’elle n’aurait que 67 ans.
Dans la même veine, avec le Parti démocrate dans son ensemble face à ses propres carrefours à la suite de la principale victoire de Zohran Mamdani à New York, Harris serait en mesure de remettre en question des paysages politiques changeants et de décider du type de candidat qu’elle veut être en 2032.
De plus, malgré le passage de la Californie au centre sur certaines questions telles que la criminalité et le sans-abrisme, la plate-forme plus de gauche de Harris ne serait pas le même obstacle en Californie que ce serait lors d’une élection nationale.
Pour être clair, Harris devrait être extrêmement prudent de ne pas reproduire l’ancien président Richard Nixon, dont la candidature pour le gouverneur de Californie a été gâchée par des soupçons qu’il utilisait la Californie comme remontée à Washington après sa défaite lors de l’élection présidentielle de 1960.
En fin de compte, personne – peut-être même incluant Harris – sait ce que l’ancien vice-président décidera, et peu pourraient lui reprocher de vouloir une refonte après les circonstances sans précédent qui ont conduit à sa candidature présidentielle.
Cependant, si Harris espère avoir un autre coup en tant que candidat vraiment viable, sa meilleure ligne de conduite est sans aucun doute de l’essayer à Sacramento.
Vu sous cet angle, les conseillers de Harris la serviraient au mieux en la convaincant que le sondage d’Echelon est un éclair dans la casserole, pas un signe d’un véritable désir pour son retour à la conversation présidentielle.
Douglas Schoen est un consultant politique démocratique de longue date.
(Tagstotranslate) Kamala Harris (T) 2028 Élection présidentielle