Le président Trump veut de nouvelles cartes du Congrès au Texas – maintenant. Pas dans la prochaine décennie. Pas après le prochain recensement. Pas quand c’est traditionnellement fait. Il veut que ça ait fait du smack dab au milieu de la décennie.
Pourquoi le moment étrange? Parce qu’il veut que cela ait fait à temps pour aider sa présidence.
Dans l’esprit de Trump, le Texas est un distributeur automatique: insérer le redécoupage, recevoir cinq nouveaux sièges républicains brillants. “Nous avons droit à cinq autres sièges», A-t-il déclaré sur CNBC, sa voix coulant avec le« nous »royal de quelqu’un qui pense que la démocratie n’est rien d’autre qu’un programme de fidélité.
Ce n’est que le dernier exemple de la tendresse de Trump pour la balle dure procédurale. Il récemment licencié le commissaire au Bureau of Labor Statistics Pour signaler les numéros d’emploi, il n’aimait pas. Et ses serviteurs du Congrès viennent d’adopter un projet de loi bipartite qui exigeait que les votes démocrates passent, seulement pour utiliser le budget “attribution«Pour reprendre les priorités démocratiques, ils n’avaient jamais l’intention de financer.
Trump joue Calvinball Avec la démocratie – les règles changent au milieu du jeu, et il est en quelque sorte toujours le seul score.
Et voici la chose: ce n’est pas illégal. “Pas illégal” de la même manière que boire du lait directement du Carton n’est pas illégal – juste grossier, mesquin et une annonce dans la salle que vous n’êtes pas intéressé à vivre selon les normes mutuellement convenues. (Croyez-moi. J’ai des adolescents.)
Le Texas Gambit, cependant, est tout à fait Trumpian dans son imprudence ambitieuse. Cela pourrait fonctionner. Ou il pourrait se retourner et coûte en fait aux républicains 2026 sièges à mi-parcours. Mais de toute façon, cette agression est radioactive.
Considérez la réaction immédiate. Les démocrates du Texas, sans votes pour bloquer le déménagement, ont complètement fui l’État – niant les républicains le quorum dont ils avaient besoin pour mener des affaires.
À son tour, cela a été rencontré avec toute la subtilité d’une chasse aux primes. L’orateur de la Chambre du Texas a signé civil mandats d’arrêt pour les législateurs disparus. Le gouverneur a ordonné aux responsables de l’État de fouiller tous les entrepôts, ferme, poulaillement, dépendants et bogues. (Je plaisante. C’était Tommy Lee Jones dans «The Fugitive. ” Mais, honnêtement, c’est une approximation assez proche.)
Les vibrations de barils de poudre abondent. Que se passe-t-il si et quand un avocat du Texas essaie de gifler des poignets sur un démocrate à New York ou en Californie? Avons-nous une impasse interétatique à part entière? Une fusillade par câble en direct des shérifs et des soldats d’État à la porte du terminal de l’aéroport?
Même si rien de fou ne se produit, les législateurs gagnant 600 $ par mois Amende 500 $ par jour pour leur absence. Et le gouverneur a même menace des accusations de corruption contre quiconque les aide à payer les amendes.
Mais c’est là que l’escalade entre en jeu. Même si les démocrates du Texas se replient et reviennent à Austin (honnêtement, ils n’ont pas beaucoup de levier), les États bleus envisagent déjà des représailles.
Californie, New York, Illinois – Ils pouvaient tous dépoussiérer la machine gerrymander pour se tailler des sièges démocratiques supplémentaires. (Oui, certains États bleus ont remis le dessin de la carte aux commissions indépendantes, mais le pouvoir a un moyen de trouver le barbeau dont il a besoin.)
C’est une destruction mutuellement assurée avec des bulletins de vote au lieu de missiles.
Et le botteur? Après que les deux parties pressent chaque dernier siège de leurs états respectifs, tout ce désordre épuisant pourrait fixe des républicains un ou deux sièges supplémentaires – ou peut-être aucun du tout.
À ce stade, vous vous demandez peut-être «Comment sommes-nous arrivés ici?»
Je me souviens d’une vieille histoire – peut-être vrai, probablement apocryphe – sur la façon dont les éléphants du cirque sont formés.
Lorsque ce sont des bébés (veaux), les éléphants sont enchaînés à un pieu qu’ils ne peuvent pas tirer. Ils essaient d’échouer, et finalement ils cessent d’essayer.
En tant qu’adultes, pesant plusieurs tonnes, ils pourraient s’éloigner du pieu dans lesquels ils sont enchaînés à tout moment. Mais ils ne le font pas. Ils ont appris que le pieu est «incassable». La résistance est futile.
Trump est l’éléphant qui n’a jamais obtenu ce mémo. Pour lui, le pieu – les normes, la Constitution, les institutions – est une suggestion, pas une retenue.
Le plus gros problème? Tout le monde a maintenant vu Trump se désagréger de la responsabilité – en toute impunité. Ils imaginent qu’ils peuvent aussi le faire.
Les républicains qui admiraient tranquillement leur propre «retenue» prudente croient maintenant qu’ils manquaient d’imagination. Et les démocrates commencent à croire que jouer sympa équivaut à jouer les morts.
Et donc, les enjeux sortent du sol partout.
Nous avions l’habitude d’imaginer qu’il y avait une ligne invisible – celle que les politiciens ne traverseraient pas la honte, le devoir ou la peur de l’abîme.
Il s’avère que l’Abyss a un DJ et une barre ouverte. Les gens qui se précipitent vers lui ne tombent pas. Ils planent.
Matt K. Lewis est l’auteur de «Politiciens riches sales” et “Trop stupide pour échouer. “
(Tagstotranslate) Président Trump
