Oh-oh, la presse revient à la couverture de campagne de 2016

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on email

À l’attention de l’éditeur : Pour un aperçu rapide de la manière dont Donald Trump a manipulé les médias pour battre Hillary Clinton en 2016, ne cherchez pas plus loin que les deux très bons articles de la page A5 de l’édition imprimée du 17 août.

Une analyse sur la façon dont l’ancien président Trump remplit ses discours et ses interviews de bêtises inutiles rempli environ les deux tiers de la page, avec un titre de bannière et une grande photo.

UN rapport sur les nouvelles déclarations spécifiques de politique économique Le message annoncé par la vice-présidente Kamala Harris occupait environ un tiers de la page, avec le titre dans une police plus petite et une photo environ deux fois plus petite que celle de Trump.

L’article de Trump se termine par une citation d’un expert qui suggère que pour éviter d’être utilisés, les médias ne devraient pas couvrir les mensonges et les insultes de Trump à moins qu’il ne dise quelque chose de réellement digne d’intérêt.

Médecin, guéris-toi toi-même.

Douglas Green, Sherman Oaks

..

À l’attention de l’éditeur : Harris propose donc un plan de réduction des coûts qui ressemble à celui de plusieurs tentatives infructueuses dans des pays ouvertement socialistes, qui ont conduit à une pénurie de biens et à un effondrement économique virtuel. Le plan est si téméraire qu’il est critiqué non seulement par les commentateurs conservateurs, mais aussi par les conservateurs. sur CNN et dans les pages de la Washington Post et le Le New York Times.

Pourtant, le LA Times relègue l’article de l’Associated Press qu’il a publié à la page A5 et ne souligne pas la réaction négative des démocrates bien informés et même des économistes libéraux.

Croyez-vous réellement que vos lecteurs obtiennent leurs informations uniquement du LA Times ?

Kip Dellinger, Santa Monica

..

À l’attention de l’éditeur : J’ai été si heureux de voir la campagne de Harris faire référence à la dernière soi-disant conférence de presse de Trump comme « quoi que ce soit ».

Quand Trump sort tous les arguments et les absurdités dont il dispose tout en accusant Harris d’éviter la presse, il ne s’agit jamais d’une conférence de presse. Car il n’y a pas de nouvelles, juste des mensonges les uns après les autres, parsemés de griefs.

Les médias n’ont pas encore appris à défier Trump. Dan Rather, Sam Donaldson, Helen Thomas et bien d’autres d’autrefois seraient écœurés par la passivité avec laquelle Trump est traité.

Pour le bien de Walter Cronkite, arrêtez au moins de qualifier ses diatribes de « conférence de presse ». Ce n’est jamais le cas.

Lise Spiegel, Encino

..

À l’attention de l’éditeur : Dans son discours de politique économique, Harris a énuméré diverses réductions de dépenses pour aider les classes ouvrières et moyennes. Elle devrait ajouter à sa liste la réduction des taux d’intérêt sur les cartes de crédit, qui se situent généralement aujourd’hui entre 20% et 32%.

Je lui demanderais de proposer un taux maximum de 12 à 15 % sur tous les taux d’intérêt des cartes de crédit, basé sur les taux de la Réserve fédérale, et une réduction automatique des taux futurs des cartes de crédit en fonction des réductions des taux futurs de la Réserve fédérale. Si les taux de la Réserve fédérale augmentent à l’avenir, les taux d’intérêt des cartes de crédit n’augmenteront pas au-delà du taux maximum initial.

Cette proposition fera une énorme différence en réduisant les dépenses et assurera la victoire de Harris. Si nous pouvons limiter les coûts des soins de santé, nous pouvons également limiter les taux d’intérêt des cartes de crédit.

Arthur Kagan, Woodland Hills

À suivre