De l’extérieur en regardant, le gouverneur Gavin Newsom a annoncé officieusement qu’il se présentait à la présidence le jeudi 30 mars 2023, le jour où il a transféré 10 millions de dollars de ses fonds de campagne d’État pour lancer son PAC, Campaign for Democracy, ainsi qu’une tournée nationale. Newsom a officiellement suspendu sa campagne un mois plus tard, le 25 avril, la journée Le président Biden a annoncé qu’il cherchait une réélection.
Cette chronologie est importante lorsqu’il s’agit de parler de Kamala Harris. Newsom, comme Harris, est dans les ailes depuis des années dans le cadre de la prochaine génération de dirigeants nationaux démocrates – et, comme Harris, il était prêt pour les projecteurs lorsque Biden a décidé de rester à la place.
Le titre du prochain livre de Harris, «107 Days», fait référence au temps qu’elle a dû lancer une campagne, écrire une politique, garantir la nomination et collecter des fonds après que Biden s’est incliné à l’été 2024. Un extrait du mémoire intitulé «La bataille constante» a été publiée cette semaine dans l’Atlantique. Dans ce document, Harris suggère que certains des ennemis qu’elle se battaient pendant son séjour à la Maison Blanche étaient des loyalistes de Biden qui ne voulaient pas la voir réussir en tant que vice-présidente.
C’est une critique plutôt cinglante étant donné les enjeux des élections de 2024. L’extrait dans son intégralité est un aperçu inconfortable de l’un des moments les plus chaotiques de la politique américaine. Sans surprise, il y a déjà eu des rapports de recul des anciens aideurs de Biden, cités comme dit: “Personne ne veut entendre votre fête de pitié.”
C’est pourquoi il est important de se souvenir de la chronologie.
En mars 2020, alors qu’il faisait campagne à Détroit, un Biden, 77 ans, se tenait à côté de Harris, le sénateur Cory Booker du New Jersey et le gouverneur du Michigan, Gretchen Whitmer, et a dit à son parti qu’il se considérait comme «comme un pont, pas comme autre chose», ajoutant: «Il y a toute une génération de dirigeants que vous voyiez debout derrière moi. Ils sont l’avenir de ce pays». Reconnaissant son âge était une préoccupation pour les électeurs à l’époque, le message que Biden a envoyé ce jour-là a suggéré qu’il ne courait que pour un seul mandat.
Et puis plus de trois ans plus tard, Biden a changé d’avis et de son message. Ce faisant, il ne s’est pas contenté de reprendre une promesse de campagne, il a empêché l’avenir de son parti – comme Newsom, Whitmer, Booker et Harris – de se faire valoir dans une primaire normale.
C’est pourquoi le livre s’appelle «107 jours». C’est combien de temps il a donné à son potentiel de successeur pour remporter la présidence.
Biden était un formidable fonctionnaire dont le leadership a orienté cette nation d’un moment sombre. Il était également visiblement vieux lorsqu’il a couru pour le président et a considéré un temps court. La première femme à être élue vice-présidente n’a pas décidé de se présenter pour le premier emploi à la dernière minute. Mais Biden est revenu sur parole en 2023 et a drainé toute l’énergie de son parti. Ce n’est qu’après la performance désastreuse du débat de juin 2024 que les chuchotements à l’intérieur du Beltway sur sa capacité à gagner sont finalement devenus des cris.
«Joe sonnait déjà mal sur la question de l’âge, avec environ 75% des électeurs disant qu’il était trop vieux pour être un président efficace», ” Harris écrit. «Puis il a commencé à prendre de l’eau pour son chèque en blanc perçu à Benjamin Netanyahu à Gaza.»
Ce n’est pas une calomnie contre Biden; C’est la chronologie. Ce n’est peut-être pas ce que certains progressistes veulent lire, mais cela ne signifie pas que le message ou le messager est faux.
La légende a James Carville, stratège clé de la course présidentielle de Bill Clinton en 1992, s’est autrefois rendu dans un conseil d’administration blanc au siège de la campagne en Arkansas et a écrit trois points de messagerie clés pour les membres du personnel. Le capteur et l’humour de l’un, «l’économie, stupide», l’ont élevé au-dessus des deux autres: «Changement vs plus de la même» et «n’oubliez pas les soins de santé». La victoire de Clinton cimenterait plus tard «l’économie, stupide» comme l’une des plaisanteries politiques les plus durables du Parti démocrate – ce qui est vraiment trop mauvais.
Parce que tout le but de Carville se rend au tableau blanc en premier lieu ne faisait pas partie d’un Zinger mémorable, c’était pour rappeler aux employés de rester sur le parcours. Les chances des démocrates en 2024 ont été mis en danger le jour où Biden a changé de direction en se présentant à la réélection, pas quand il s’est écarté et Harris se tenait dans l’écart.
Cela ne suggère pas que sa campagne ait fait tout bien ou que Biden reste aussi longtemps qu’il l’a fait était totalement faux. Mais il y a beaucoup à apprendre en ce moment. Les démocrates sont extrêmement impopulaires. Peut-être qu’au lieu de rejeter le compte rendu du plus récent candidat du parti, les anciens aides de Biden et d’autres progressistes devraient accepter autant d’informations que possible et la considérer comme des commentaires constructifs.
En 2020, Biden avait un message. En 2023, c’était le contraire. Je suis sûr qu’il y a des choses à blâmer Harris. Perdre les élections de 2024 n’en fait pas partie.
YouTube: @LzGrandersonshow
