À l’éditeur: De toutes les choses scandaleuses, le président Trump a dit, cette nouvelle (“Dans quelques jours vertigineux, Trump accélère les attaques contre les opposants politiques et le 1er amendement”, “ 22 septembre) contient le plus vile: “C’est là que je ne suis pas d’accord avec Charlie (Kirk). Je déteste mes adversaires et je ne veux pas le meilleur pour eux.”
Avec cette déclaration, notre président nous fait savoir qu’il déteste environ la moitié des gens de ce pays, y compris moi, ma famille et la plupart de mes amis et voisins. Comment continuons-nous en tant que pays avec ces attaques toxiques contre nos institutions, nos traditions et notre peuple même qui pleut du président, et comment sa base «chrétienne» peut-elle accepter son leadership?
John La Grange, Solana Beach
..
À l’éditeur: Chaque titre majeur (six) sur la première page de l’édition imprimée du 23 septembre du Los Angeles Times concerne une décision, une politique, une annonce, une position discrétionnaire ou une attaque controversée émanant de l’occupant actuel du bureau ovale. Il est sans précédent dans mon vivant de 78 ans pour qu’une personne domine ainsi notre attention.
Il y a une petite mention vers laquelle vous pouvez vous tourner dans la section sportive pour apprendre que «L’enclacement des Dodgers devient désespéré. ” Ce titre pourrait également s’appliquer à des millions d’Américains qui souffrent sous Trump chaque jour, se sentant trop désespéré pour tourner la page.
Joel Pelcyger, Los Angeles
..
À l’éditeur: Il serait vain de plaider avec un autocrate potentiel qui veut apparemment régner par Fiat pour lire les brillantes interprétations de notre constitution qui soulignent que, autant que la personne qui est assise dans le bureau ovale se voit dans le style d’un dictateur, notre loi fondamentale interdit cette interprétation.
Notre chef de la direction n’est pas autorisé, par exemple, à déclarer un groupe donné vers lequel il a animus une organisation «terroriste» sans l’approbation du Congrès («Le déménagement de Trump contre Antifa: quand la violence politique constitue-t-elle le terrorisme?». 22 septembre).
C’est le moment où les compatriotes américains qui reconnaissent le grand péril dans lequel nous nous trouvons, entre les mains d’un président qui a montré qu’il ne croit pas en notre mode de vie démocratique, à se lever et à déclarer fermement et sans équivoque que la démocratie et ses racines doivent être privés sur les diatribes non américains de Trump.
Donald L. Singer, Cardiff
..
À l’éditeur: Je suis fermement opposé au fascisme, qui, à en juger par la première page des 23 septembre, semble reprendre notre nation. Est-ce que cela fait de moi un «terroriste domestique»? Si c’est le cas, le ministère de la Sécurité intérieure doit être occupé et construire beaucoup plus de camps de détention.
NOEL PARK, RANCHO PALOS VERDES
..
À l’éditeur: Trump a à plusieurs reprises appelés démocrates «fascistes». Compte tenu de l’opposition ouverte de Trump à ces démocrates, cela le ferait, par définition, de lui antifasciste ou «antifa». Ergo, cela ne signifierait-il pas que Trump se fait appeler un «terroriste»?
William P. Bekkala, West Hollywood
(Tagstotranslate) Trump
