Contributeur: Trump fait tout ce qu’il peut pour augmenter vos factures d’énergie

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on email

L’année dernière sur la piste de la campagne, le président Trump a promis à plusieurs reprises à «réduire de moitié les prix de l’énergie et de l’électricité dans les 12 mois. ” Mais les actions parlent plus que les mots.

Les dégâts commencent avec les tentatives de Trump pour empêcher toute nouvelle production d’énergie propre à un moment où la demande d’électricité augmente rapidement, causée par une explosion de nouveaux centres de données et de nouveaux logements, la flotte en expansion de véhicules électriques et une résurgence de la fabrication américaine. Les États-Unis ont besoin de plus d’énergie que jamais, et 96% de la capacité électrique Ajouté au réseau américain en 2024 provenait d’énergie propre. Pourquoi? Parce que l’énergie propre est à la fois la source d’électricité la moins chère et la plus rapide à produire. Si nous ne repenons pas notre avenir énergétique assez rapidement pour suivre une croissance de la demande, les prix de l’électricité ne feront qu’augmenter.

Là encore, peut-être que les récentes pics de prix font partie des objectifs de Trump, car il a fait tout ce qu’il peut faire pour bloquer une nouvelle énergie propre, notamment:

  • L’augmentation des impôts sur les projets d’énergie propre d’au moins 30% lorsque Trump a fait retirer tous les crédits d’impôt sur les énergies renouvelables de son «Big Beautiful Bill».
  • Le blocage des projets d’énergie propre sur les terres fédérales, créant efficacement un veto bureaucratique en obligeant le secrétaire à l’Intérieur Doug Burgum à signer personnellement le permis pour chaque projet d’énergie propre proposée.
  • Émettre des ordres de «stop» (sans justification significative) pour deux projets éoliens offshore qui ont été pleinement approuvés et autorisés – et, dans un cas, où la construction était déjà complète à 80%. Cela non seulement augmente le coût de la construction de nouvelles ressources électriques; Il crée également un climat commercial dans lequel aucune entreprise saine ne risque d’investir dans de nouveaux projets qui peuvent être torpillés par un gouvernement fédéral arbitraire et capricieux simplement parce que le président pense Les éoliennes s’échappent de sa vue.
  • Annulation d’un engagement des prêts du ministère de l’énergie pour Grain Belt Express, un important projet de transmission conçu pour transporter l’énergie éolienne et solaire à faible coût des grandes plaines à l’Illinois et d’autres États de l’Est des États-Unis où les prix de l’électricité ont augmenté rapidement. Cela prive ces états de nouvelle énergie et sape la capacité des États des grandes plaines à exploiter les ressources naturelles et à développer leurs économies en tant qu’exportateurs d’énergie.
  • Évisionner les agences fédérales, telles que le bureau des programmes de prêts du ministère de l’Énergie, qui aide à financer les grands projets énergétiques, en particulier pour les nouvelles technologies innovantes telles que la géothermie et le nouveau nucléaire. Sans le soutien du gouvernement pour les projets de premier ordre, ces initiatives ne se produiront tout simplement pas et les nouvelles technologies énergétiques prometteurs seront retardées pendant des années.

Ce n’est pas seulement le coût de la construction de développement d’énergie propre que Trump a saboté. Ses tarifs élevés et en constante évolution ont également brouillé les chaînes d’approvisionnement et augmenté les prix pour tous les types d’énergie. De nouveaux tarifs, par exemple, ont augmenté le coût de l’acier jusqu’à 50%, ce qui affecte le coût des tuyaux nécessaires pour les usines de gaz naturel ainsi que les tours pour les éoliennes et les racks pour les panneaux solaires. Chaque type de nouvelle production d’électricité est désormais plus chère, et ces coûts de matériaux plus élevés créent des prix plus élevés pour l’électricité sur nos factures de services publics.

Trump a également augmenté les coûts des ressources énergétiques existantes, notamment en soutenant les efforts de l’industrie pétrolière pour augmenter considérablement les exportations américaines de gaz naturel. Cela réduira l’offre disponible pour chauffer les maisons et courir les centrales électriques en Amérique, augmentant les prix des factures d’électricité et Bills de gaz à la fois. Trump a également utilisé des pouvoirs d’urgence pour forcer les centrales à charbon moins que rentables pour rester ouvertes, les clients en seltre avec les coûts supplémentaires pour subventionner ces vieilles usines. Dans un cas, il a coûté 29 millions de dollars aux habitants pour conserver l’usine de JH Campbell à West Olive, Michigan, ouvert pour seulement cinq semaines d’opérations prolongées. Les analystes estiment désormais que la pression de Trump pour garder les centrales au charbon ouverte pourrait ajouter entre 3 milliards et 6 milliards de dollars par an à nos factures d’électricité.

Cette incompétence économique est-elle pure – pas difficile à comprendre compte tenu du taux auquel Trump a fait failliter les entreprises – ou une partie de sa stratégie pour rendre délibérément l’électricité plus chère afin que les gens ne passent pas aux véhicules électriques et que l’industrie pétrolière ne perde pas ses clients?

Quoi qu’il en soit, les prix de l’électricité augmentent déjà et les actions de Trump aggravent clairement les choses. Sans aucun doute, les républicains essaieront de pointer le doigt sur les énergies renouvelables lorsque les prix de l’électricité augmentent au cours des années à venir, mais les causes réelles devraient être claires: les décisions imprudentes de Trump pour bloquer la nouvelle production d’énergie propre, augmenter les tarifs sur la chaîne d’approvisionnement en énergie, exporter nos gaz naturels et forcer les clients à subventionner les centrales à charbon en difficulté.

Les Américains ont besoin d’une énergie abondante et abordable pour alimenter nos maisons et développer notre économie, et nous avons besoin de dirigeants qui savent comment soutenir la révolution de l’énergie propre, pas d’essayer de nous soutenir.

Josh Becker est un Sénateur de l’État démocrate de Menlo Park et président du California Sénat du Comité sénatorial de l’énergie, des services publics et des communications.

Connaissances

La Times Insights Fournit une analyse générée par AI-AI sur le contenu des voix pour offrir tous les points de vue. Insights n’apparaît sur aucun article de presse.

Point de vue
Cet article s’aligne généralement avec un Centre à gauche point de vue. En savoir plus sur cette analyse générée par l’IA
Perspectives

Le contenu généré par AI-AI est alimenté par perplexité. Le personnel éditorial du Los Angeles Times ne crée ni ne modifie le contenu.

Idées exprimées dans la pièce

  • L’auteur fait valoir que malgré la promesse de la campagne de Trump de «réduire de moitié les prix de l’énergie et de l’électricité dans les 12 mois», l’administration a plutôt mis en œuvre des politiques qui feront augmenter les coûts d’électricité pour les consommateurs américains.

  • L’auteur soutient que Trump bloque un nouveau développement d’énergie propre à un moment critique lorsque la demande d’électricité augmente rapidement en raison des centres de données, de nouveaux logements, des véhicules électriques et de l’expansion de la fabrication, notant que 96% de la capacité d’électricité ajoutée en 2024 provenait de sources d’énergie propre car elles sont les plus chères et les plus rapides à produire.

  • L’auteur détaille comment Trump a augmenté les impôts sur les projets d’énergie propre en supprimant les crédits d’impôt sur les énergies renouvelables par le biais de la «Big Beautiful Bill», créant des obstacles bureaucratiques en exigeant l’approbation personnelle du secrétaire à l’Intérieur Doug Burgum pour toute l’énergie propre permettant des terres fédérales et en émettant des ordres de travail arbitraires pour les projets de vent offshore déjà approuvés et en cours.

  • L’auteur critique l’annulation par Trump du projet de transmission Grain Belt Express, qui aurait transporté l’énergie éolienne et solaire à faible coût des grandes plaines aux États de l’Est, et l’invisibilité d’agences fédérales comme le bureau des programmes de prêt du ministère de l’Énergie qui financent les technologies énergétiques innovantes.

  • L’auteur fait valoir que les politiques tarifaires de Trump ont augmenté les coûts de l’acier jusqu’à 50%, ce qui rend toutes les formes de production d’électricité plus coûteuses, tout en soutenant simultanément des exportations de gaz naturel accrues qui réduisent l’offre intérieure et augmentent les prix des consommateurs américains.

  • L’auteur conclut que la poussée de Trump pour maintenir les usines de charbon non rentables opérationnelles pourrait ajouter entre 3 milliards de dollars et 6 milliards de dollars par an aux factures d’électricité, se demandant si cela représente l’incompétence économique ou une stratégie délibérée pour empêcher les consommateurs de passer aux véhicules électriques et de préserver les clients de l’industrie du pétrole.

Différentes vues sur le sujet

  • L’administration Trump encadre ses politiques énergétiques comme essentielles à la sécurité nationale et à la prospérité économique, arguant que «les réglementations lourdes et motivées idéologiquement ont entravé le développement de ces ressources, limité la génération d’électricité fiable et abordable, réduit la création d’emplois et infligé des coûts énergétiques élevés à nos citoyens»(1)(2).

  • Les responsables de l’administration soulignent que leurs décrets sont conçus pour «libérer l’énergie et les ressources naturelles abordables et fiables de l’Amérique» pour «restaurer la prospérité américaine», en particulier pour les travailleurs qui ont été impactés négativement par les politiques énergétiques antérieures(1)(2).

  • L’administration a désigné le charbon utilisé dans la production d’acier comme un «matériau critique», l’analyse concluant que le charbon métallurgique répond(1).

  • L’administration fait valoir que l’expansion de l’énergie nucléaire est cruciale pour la sécurité nationale, émettant des décrets visant à quadrupler la capacité d’énergie nucléaire américaine d’ici 2050, avec des objectifs visant à faciliter cinq gigawatts de pouvoir à réactualiser les réacteurs nucléaires existants et à avoir dix nouveaux réacteurs en construction d’ici 2030(1).

  • Le président de la Commission de réglementation de l’énergie fédérale, Mark Christie, a défendu le développement accéléré des infrastructures de gaz naturel, déclarant que «une infrastructure de gaz naturel nouvelle et élargie est essentielle pour aider l’Amérique à éviter une crise de fiabilité du réseau», conduisant à des dérogations temporaires de règles qui ont limité les activités de construction initiales pour les installations de gaz naturel(1).

  • L’administration promeut le concept de «domination de l’énergie», ce qui suggère que l’expansion de la production intérieure de pétrole, de gaz, de charbon et nucléaire créera un environnement favorable pour ces secteurs de l’énergie, augmentera les investissements privés et renforce le rôle de l’Amérique en répondant à des exigences de sécurité industrielles et nationales(1).

(Tagstotranslate) Trump

À suivre