N’a pas d’imposition de la croissance «hors de l’existence»

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on email

Le PDG de Barclays, CS Venkatakrishnan, a émis un avertissement frappant à la chancelière Rachel Reeves, l’exhortant à ne pas introduire de nouveaux prélèvements qui «étoufferaient la concurrence et la croissance» du secteur financier britannique.

S’exprimant dans une interview avec CNBC, Venkatakrishnan a déclaré que les banques d’imposition et les investisseurs risquaient davantage la «croissance de la croissance de l’existence», quelques semaines seulement avant que Reeves dévoile son premier budget.

Ses remarques interviennent au milieu des spéculations selon lesquelles le chancelier pourrait recueillir jusqu’à 50 milliards de livres sterling de taxes supplémentaires pour brancher un trou dans les finances publiques. Les groupes de réflexion proches du travail, y compris l’Institut de recherche sur les politiques publiques (IPPR), ont fait flotter l’idée d’un prélèvement d’interruption sur les banques, affirmant que les prêteurs ont bénéficié des avantages démesurés du programme d’impression en argent de la Banque d’Angleterre pendant la crise financière et la covide.

Venkatakrishnan a repoussé, avertissant qu’un raid de l’impôt bancaire signifierait finalement moins d’emplois et moins de prêts aux entreprises britanniques. “Vous devez encourager (la croissance) à se développer, et non à la taxer de l’existence”, a-t-il déclaré.

Les actions de principaux prêteurs, dont Lloyds, HSBC et Natwest, ont chuté plus tôt cette année après que la nouvelle de la proposition de l’IPPR, essuyant des milliards de la valeur marchande du secteur. Le groupe de réflexion a affirmé le Le Trésor perdait 22 milliards de livres sterling Chaque année, la Banque d’Angleterre a déchargé les obligations à perte et a payé des intérêts plus élevés sur les réserves.

Le boss de Barclays n’est pas le seul à sonner l’alarme. Le chef de la direction de Lloyds, Charlie Nunn, a également déclaré à Reeves que cibler les banques avec de nouveaux prélèvements saperait la compétitivité de la Grande-Bretagne à un moment où le gouvernement essaie d’attirer des investissements mondiaux.

Venkatakrishnan a précédemment décrit la logique derrière une taxe sur la manne comme «facile et fallacieuse», avertissant qu’elle étoufferait le crédit aux ménages et aux entreprises.

Un porte-parole du Trésor a insisté vendredi que le gouvernement de Reeves reste «pro-entreprise» et a souligné ses réformes de LEEDS conçues pour réduire les formalités administratives dans les services financiers. “Nous voulons que la Grande-Bretagne soit la première destination des sociétés de services financiers d’ici 2035”, a déclaré le porte-parole.

Avec Reeves sous pression pour élever des dizaines de milliards en novembre, les lignes de bataille sont maintenant tracées entre la ville et le Trésor.


Jamie Young

Jamie Young

Jamie est journaliste principal chez Business Matters, apportant plus d’une décennie d’expérience dans les rapports commerciaux des PME britanniques. Jamie est titulaire d’un diplôme en administration des affaires et participe régulièrement aux conférences et ateliers de l’industrie. Lorsqu’il ne fait pas rapport sur les derniers développements commerciaux, Jamie est passionné par le mentorat de journalistes et d’entrepreneurs émergents pour inspirer la prochaine génération de chefs d’entreprise.


À suivre